[討論] 有沒有人知道1.9億是怎麼生出來的
最近1.9億討論得沸沸揚揚
可是有個關鍵我一直沒搞懂
這筆錢的出處原因到底是什麼?為何會完工那麼久才在吵?
目前看得到的說法都是『工程爭議款』帶過
沒有人說清楚爭議是怎麼來的,為什麼必須要政府買單?
柯文哲有解釋過嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/21/2023 10:17:37
※ PTT 網址
推
變魔術阿
推
阿北財政紀律一流
→
變更設計吧
推
相信阿北好嗎
推
變更又不走程序要錢 事後才要吧
變更是誰變更啊
→
阿北說:「要幫我出1.9億」,然後1.9
→
億就出來了
→
阿北說可以 就是可以!
→
問就是財政紀律
→
勸你不要再細究,只要注意這是柯的爛攤
→
子,蔣很可憐要收尾就好,不然查下去大
→
家都不好看
蔣市府的態度,只講到跟中央協商,沒聽說要跟廠商協商 柯文哲也是說趕快付掉就好 聽起來不像這筆錢有什麼"爭議"啊,感覺就妥妥的是政府這邊的責任 我是想知道具體是怎麼搞出這筆的
推
別問,問就是財政紀律,相信阿北不是歪哥
→
的人~
推
字也太醜吧,還有那個用語,是小學生程
→
度喔,可悲
→
我覺得他2015年批這批示的那種心態,
→
到後來大概變成不管金額多少,只要是
→
他要的,就是要下面太監自己去解決,
→
不要惹他生氣
推
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/21/2023 10:23:15
阿北:要1.9億 給就是了 相信真神 阿北
→
欠廠商款就好了啊 幹嘛生
推
是有人出包造成的嗎? 為何可以一直追加再追
→
加呢 財政紀律呢 是大秘寶嗎?
推
欠廠商款不認,燈會就是這樣處理
→
我猜就後續一些收尾拜託廠商做,然後承
→
諾之後會想辦法補錢給你
→
你問為何不扣著尾款請廠商處理完在結
→
案?我就問這樣何時才能開幕?484?
→
不要說2015啦 它在在台大一定就是那種廢
→
物教授土皇帝樣 只要發飆就會有人幫他擦
→
屁股 久而久之就是個只出張嘴不會做事的
→
廢物
推
流標6次,柯加預算,中央不認帳
→
檳榔黨最會大金庫小金庫 高老師最懂
推
這1.9億的內容是什麼?能翻譯翻譯嗎?
推
師爺翻譯翻譯後,這一點九億就是他媽的驚喜
73
[討論] 柯哀/新蘭之爭是只有中文圈在吵嗎?如題 柯南最新劇場版一出 立刻成為焦點 連帶柯哀/新蘭之爭再現高潮 不過我很好奇這爭議是只有在中文圈嗎?58
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億應該不是說弊案不給錢吧 柯CF的意思是你得標38 追加到59都還蓋不完 還有沒驗收的 還有積欠下游廠商的 簡單講就是倒閉之前已經有跡象 怕你惡性倒閉50
Re: [新聞] 挨批藐視議會 李四川怒嗆民眾黨議員︰我臺北表演藝術中心 維基百科都不會查還當什麼副市長 自己辭職下台好嘛 臺北市第3任市長 郝龍斌 2006年12月25日—2014年12月25日21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋8
[討論] 原來北流1.9億是開幕後才追加的喔?文化部回應前後北市府的聲明, 表示北流1.9億爭議款是完工開幕後 再要求文化部付錢的。 我不曉得原來公部門是這樣做事的耶, 案子結束後還跑來請款,那政府標案3
[討論] 柯文哲就是賴粉,賴帳的賴柯文哲就是賴粉,賴帳的賴 「我就賴」 北流1.9億爭議款 》 2022年談定好了,遲遲不付還說中央不付台北市付,柯市府去年怎不支付? 雙城論壇105萬爭議款X
[轉錄] 楊植斗:柯文哲前債 蔣萬安善後1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案7
Re: [黑特] 辦公室有廚房8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…