[討論] 有沒有人知道1.9億是怎麼生出來的
最近1.9億討論得沸沸揚揚
可是有個關鍵我一直沒搞懂
這筆錢的出處原因到底是什麼?為何會完工那麼久才在吵?
目前看得到的說法都是『工程爭議款』帶過
沒有人說清楚爭議是怎麼來的,為什麼必須要政府買單?
柯文哲有解釋過嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/21/2023 10:17:37
※ PTT 網址
推
變魔術阿
推
阿北財政紀律一流
→
變更設計吧
推
相信阿北好嗎
推
變更又不走程序要錢 事後才要吧
變更是誰變更啊
→
阿北說:「要幫我出1.9億」,然後1.9
→
億就出來了
→
阿北說可以 就是可以!
→
問就是財政紀律
→
勸你不要再細究,只要注意這是柯的爛攤
→
子,蔣很可憐要收尾就好,不然查下去大
→
家都不好看
蔣市府的態度,只講到跟中央協商,沒聽說要跟廠商協商 柯文哲也是說趕快付掉就好 聽起來不像這筆錢有什麼"爭議"啊,感覺就妥妥的是政府這邊的責任 我是想知道具體是怎麼搞出這筆的
推
別問,問就是財政紀律,相信阿北不是歪哥
→
的人~
推
字也太醜吧,還有那個用語,是小學生程
→
度喔,可悲
→
我覺得他2015年批這批示的那種心態,
→
到後來大概變成不管金額多少,只要是
→
他要的,就是要下面太監自己去解決,
→
不要惹他生氣
推
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/21/2023 10:23:15
阿北:要1.9億 給就是了 相信真神 阿北
→
欠廠商款就好了啊 幹嘛生
推
是有人出包造成的嗎? 為何可以一直追加再追
→
加呢 財政紀律呢 是大秘寶嗎?
推
欠廠商款不認,燈會就是這樣處理
→
我猜就後續一些收尾拜託廠商做,然後承
→
諾之後會想辦法補錢給你
→
你問為何不扣著尾款請廠商處理完在結
→
案?我就問這樣何時才能開幕?484?
→
不要說2015啦 它在在台大一定就是那種廢
→
物教授土皇帝樣 只要發飆就會有人幫他擦
→
屁股 久而久之就是個只出張嘴不會做事的
→
廢物
推
流標6次,柯加預算,中央不認帳
→
檳榔黨最會大金庫小金庫 高老師最懂
推
這1.9億的內容是什麼?能翻譯翻譯嗎?
推
師爺翻譯翻譯後,這一點九億就是他媽的驚喜
73
[討論] 柯哀/新蘭之爭是只有中文圈在吵嗎?如題 柯南最新劇場版一出 立刻成為焦點 連帶柯哀/新蘭之爭再現高潮 不過我很好奇這爭議是只有在中文圈嗎?58
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億應該不是說弊案不給錢吧 柯CF的意思是你得標38 追加到59都還蓋不完 還有沒驗收的 還有積欠下游廠商的 簡單講就是倒閉之前已經有跡象 怕你惡性倒閉50
Re: [新聞] 挨批藐視議會 李四川怒嗆民眾黨議員︰我臺北表演藝術中心 維基百科都不會查還當什麼副市長 自己辭職下台好嘛 臺北市第3任市長 郝龍斌 2006年12月25日—2014年12月25日21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋8
[討論] 原來北流1.9億是開幕後才追加的喔?文化部回應前後北市府的聲明, 表示北流1.9億爭議款是完工開幕後 再要求文化部付錢的。 我不曉得原來公部門是這樣做事的耶, 案子結束後還跑來請款,那政府標案3
[討論] 柯文哲就是賴粉,賴帳的賴柯文哲就是賴粉,賴帳的賴 「我就賴」 北流1.9億爭議款 》 2022年談定好了,遲遲不付還說中央不付台北市付,柯市府去年怎不支付? 雙城論壇105萬爭議款X
[轉錄] 楊植斗:柯文哲前債 蔣萬安善後1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳