[討論] 立委罷免跟核三重啟公投
請問哪一個公投浪費國庫比較多錢
有誰有數字的嗎
畜生藍白粉網軍 可以告訴我
辦這種浪費錢的公投
藍白檔是不是該去死一死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.70.187.239 (越南)
※ PTT 網址
→
大罷免 大成宮
→
來來來，怎麼樣～
噓
還好我們賤種綠畜隨便都貪汙兩兆風電
→
8800億前瞻XDDD區區幾十億我們賤種綠
→
畜都懶得貪汙XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
賤種藍畜一定不敢承諾辦一個公投浪費比罷免
→
多
18
[黑特] 明天藍白要浪費錢辦公投了明天三個低能的公投要闖關了 題目低不低能先不講 國會多數黨提案公投本身就是低能 不表決公投內文，反而表決公投案？ 這才是根本的浪費錢吧![[黑特] 明天藍白要浪費錢辦公投了](https://i.imgur.com/363tMXpb.jpeg "[黑特] 明天藍白要浪費錢辦公投了")
15
Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定來看看公投主文 "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"？ 主管機關![Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定](https://img.youtube.com/vi/JqAL-0odpv4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定")
8
[討論] 要核能的是藍白，為什麼要拖南部下水？要核能的都在北部 舉凡國民黨跟民眾黨們 他們的支持者大多數支持核能 這次大罷免的票也很漂亮 為什麼公投決定南部遭殃啊？8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟6
[問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長說核三重啟不是公投可以決定的 不是喔，不是這樣喔 要怎麼反駁 還是多說無益直接打他臉就好 有沒有核三要不要重啟不是公投可以決定的八卦?2
[討論] 核三公投要花11億公帑，藍白這樣浪費錢好針對大罷免，國民黨說罷免立委就是浪費公帑 （那你還發動反罷免，邏輯何在？） 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢？1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會
[討論] 南部大水災 還要公投嗎?明日南部都停班停課 以今日來看 可預期會受到不小的水災影響 我不太懂政治 但是我們真的還需要花11億來搞核三公投嗎?1
[黑特] 核三重啓必敗，藍白粉來對賭#1eVaECOO (HatePolitics) 千萬不要扣林北是青鳥小草藍白綠粉 一律視為加重毀謗 之前跟氰鳥對賭24罷免全輸6個月
Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?最近綠色畜生群很喜歡搞這種綠能你不能 你可以搞大罷免浪費錢 然後藍白要搞核三公投就不可以浪費錢 其實我一句話就可以吐死他們了 那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義 我相信所有人都會同意 取消公投。
![[討論] 要核能的是藍白，為什麼要拖南部下水？](https://i.imgur.com/kUfFonKb.jpeg223.138.142.64 "[討論] 要核能的是藍白，為什麼要拖南部下水？")