Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?
說真的,他翻不翻影響的主要
是他自己的判決。
柯文哲的部分其實已經差不多就是
圖利罪+財產來源不明起跳了。
要知道,2025年之後,
羈押他大半年的是地方法院,
而不是北檢。
可以說法官心證幾乎篤定你這傢伙
關定了,之後宣判後也不會有
冤獄的問題,要不然法院不敢
一押就大半年,若是到時候
宣判無罪,他被關這大半年
就成了冤獄了,所以小草不用把
希望寄託在彭副翻供了啦。
再說一次,後面決定羈押柯文哲的
都是法院的法官,搞清楚這是什麼
意思。
--
法官心證有罪,不代表不是冤獄
綠共法官啊。28%支持度。
未來準備遺臭萬年。這三位
雜草又分不清楚檢察官和法官的權責
司法很脆弱的 法官發神經很正常
這案子就政治案件,要犯案要賴(綠營)下
台才有機會
笑死,你去問問業內的朋友,上次法官
裁定的暗示是什麼意思
翻案
這審法官感覺是鐵定要判柯有罪了,現在只
是在找理由罷了
我資深律師朋友說。高機率由執政黨中
央直接關說法官、利益交換。 畢竟是高
度政治案件
仕途太香了,公平正義算什麼?
300萬太香了 清廉算什麼
別傻了,如果是中央關說法官或檢察官在台
灣的政治環境中,絕對藏不住秘密的,更何
況檢察官法官按照比例一定有60%是藍白支
持者
小草看不懂啦
本來最近幾次就都是法院裁定的沒錯
沈交保檢察官也沒提起上訴
看完卷資,啊靠北!這就貪污啊!
但柯文哲是法官就直接裁定不能交保了
不過不管有沒有罪 小草都認定這是政治
案件了
要這樣玩2028準備綠營縣市長也都來被押
一輪啦 笑死
不是喔 不是這樣喔 審判長講話你們
沒在聽喔
提示:無限抗告
北狗:馬德我無限抗告功勞搶走喔
是賴清德吧?
要押綠營縣市長的理由是什麼?不用等2028
啦,請鍾小平游淑慧現在就去舉發綠營縣市
長犯什麼罪吧。
哪來的智障言論 北院為什麼不放人 因為
北檢無限抗告啊
親友團搞成那樣不關你關誰
就說了不想阿北出來的就是那些人
哪有檢察官抗告就羈押的,真的當法官都塑
膠喔
34
首Po今天是台北地方法院開庭審理,柯文哲、彭振聲...等人涉及的貪汙治罪條例 等罪 除了從土城看守所提審柯文哲之外 也另外傳喚了同案被告 彭振聲 在法院審理過程,彭振聲並未翻供、至於為何當時在認罪前1小時13分 在偵查庭內沒有錄影,彭振聲表示 因為他當時因身體不適、嘔吐在桌上![[討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/H5xZyd1b.jpeg)
6
==================================================================== 整個案子就是有廠商莫名多了幾十億的獲利 有沒有???有阿 然後京華城只有19年建物 是要怎麼是用都更法??? --1
這其實是陷入囚徒的困境了 彭振聲應該已經知道: (1)認罪 (2)繳回犯罪所得 (3) 加上法院考量他年紀這麼大了 一定是輕判 所以當然不會翻供 要關就阿伯去關就好了啊![Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ? Re: [討論] 為何彭振聲不翻供,把柯文哲救出來 ?](https://i.imgur.com/9HxMuqnb.jpeg)
2
沒有上級長官准許沒有人推 這些公務員這麼閒 要去推動沒有人敢動的京華城案? 結果出事 柯文哲第一時間的說詞
66
[討論] 小草還原彭振聲出庭事實被小草攻擊XDThreads開始一堆小草在洗法官叫彭振聲回去 說怕影響大罷免 然後有小草很激動,被真的有去旁聽的小草說可以幫你還原現場 兩個就對噴起來了XD![[討論] 小草還原彭振聲出庭事實被小草攻擊XD [討論] 小草還原彭振聲出庭事實被小草攻擊XD](https://i.imgur.com/M63bAC2b.jpeg)
19
[討論] 所以彭副到底翻供了什麼?柯文哲的律師團/黃國昌與其黨羽,一直在幻想彭副要翻供,主要在兩點: 1. 彭副受到不正訊問,證詞無效。 2. 柯文哲不知道京華城任何事,沒過問,都是都委會(彭副)決行。 所以柯文哲律師猛拿太太輕生的事件攻擊彭副,想讓彭副崩潰,讓他連認罪都不行。 擺明就是要彭副吞了。16
[討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇第一篇 彭振聲另強調,因為這案是柯文哲市長交辦的辦,他將公文往上陳,就是要讓柯文哲市長 做最後的裁決,彭振聲表示,如果是由他自己裁決,他會將京華城案公展退回都發局,不 會送公展。 另一段![[討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇 [討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/7430bba7-d5e0-468b-a806-01b7606d2000-w1600.jpg)
8
[討論] 翻供刑責有多大?朱亞虎翻供 邵琇珮翻供 現在連最穩的彭振聲都有可能翻供 彭振聲罪責已經確定3年 如果翻供 刑期會不會回到原本的6年 還是說會加重刑責 彭振聲是聰明人 一開始就力拼認罪減刑交保 如果現在翻供等於功虧一簣 到時候審理時間 拉長 連自己都可能面臨羈押的可能性 節哀順便 人死不能復生 好好拼減刑 拼緩刑 拼外役監 說不定緩刑不用關 好好過剩餘的日1
[討論] 邵琇珮後悔認罪,又翻供了..邵琇珮當庭大翻供全說了,思慮不周才認罪,默認被檢嗆"糊弄就試試看"! ,哈哈,這是第幾位翻供了阿,北檢問訊到底是怎樣啦,怎麼每個人認罪後又翻供 ,認罪的是腦子燒壞喔,明明沒罪硬要認罪,以為這樣就能躲過羈押判緩刑喔 ,邵琇珮太天真了,認罪就是有案底,倒不如一開始就學劉秀玲從始至終講實話就好 ,傳喚這些證人,交叉證詞比對,顯示柯文哲根本冤獄3
[討論] 翻供有用的話,林姿妙應該獲判無罪------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 彭振聲在偵訊期間表明京華城案是柯文哲「指示」他辦理,並指出柯「有蓋章」 現在彭振聲就算走妙妙姊那幫人的老路,用翻供來說柯文哲沒有指示他辦理 最終恐怕也是跟妙妙的下場一樣 但詭異的是,彭振聲不只沒主張被不正訊問、要翻供的不合理之訴,1
[黑特] 判刑前的政治羈押能申請冤獄賠償嗎?柯文哲在沒有金流沒有證據之下 已經被政治羈押了大半年 往後肯定還會繼續被政治羈押 等到無罪定讞之後 這些政治羈押能申請冤獄賠償嗎?X
[討論] 柯文哲這樣可以申請冤獄賠償嗎剛剛群組裡面,有朋友說柯文哲這個是政治迫害 沒有證據也要被抓去關 圖利罪完全靠心證 就是沒證據才會用圖利罪來辦 然後說 冤獄賠償的錢太少了
[討論] 所以李文宗是識人不清 還是冤獄啦?2024年8月柯文哲被關以前:多年好友識人不明 2025年5月柯文哲被關以後:當庭哭訴李文宗真的是冤獄! 柯文哲一直翻供不怕被重判? 被重判當天一定去餐廳擺桌慶祝XDDDDDDD --