Re: [黑特] 為什麼不能掉處理林智堅?
1.他有戰功 拿下長期藍營執政的新竹 並連任成功
2.被蔡英文欽點去打桃園 可見深受器重
3.他身後是蔡英文、柯建銘 一個是總統 一個是立院總召
就算黨主席 也不能貿然對抗 避免分裂
4.他正在打訴願及刑事庭 要動他至少也要等他完敗
-----------------------------
我幫他說句公道話啦
其實認不認錯 道不道歉 已經不是他能決定的了
一開始他應該是真心覺得 "明通公版" 不是抄襲
當然了 明通的其他學生 也是這樣認為
他們覺得 會被拿出來打 只是因為選舉而已
所以堅持自己沒有抄襲
而最危險的盟友 也就是側翼 已經相信他沒抄襲了
他要是道歉或認錯 第一個恨他的 可能是那群側翼
或許 只有等到刑事、行政法院 兩邊都輸的那一刻
他才能真正解脫 做回真正的自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po林智堅繼續留在台灣政壇就是一直讓民進黨被提款一直被提款,先別說他之前在新竹市累積的那些鳥事,就論文事件的處理。 看看蔡碧如,看看蔡適應,看看鄭文燦,看看林耕仁,就算不能做到蔡碧如辭職以明志,至少也是道歉不認錯,低調冷處理,LP捏著無恥一點,也就過去了,至少沒有其他新聞價值,人家媒體跟網路也不會跟著報,時間會沖淡一切。 只有他丟掉兩個學位,還理直氣壯喊得最大聲,一直要提醒所有人,其中一個還是中華大學的,更別提他中華大學的論文甚至連抄沒抄幾行,直接拿人家的結果去交。 竟然還大言不慚說他沒有動機,拜託,以時間序來看,台大才是他第二個因為抄襲丟掉的學位,他根本是抄襲的前科犯啊,怎麼有辦法說自己沒動機,是真的把別人當智障嗎? 蔡適應,鄭文燦,林耕仁都直接冷處理,所以其實也沒人把他們的論文翻出來一行一行比對到底有多扯,但是林智堅吵這麼久,早就所有東西都比對過,一堆人都看過內容,現在也已經證明這次民進黨吃屎至少半數要算在林智堅頭上,就這樣一個咖居然還讓他一直炒,天天炒,他就已經沒有政治前途了,哪怕就算不能用抄襲來黨紀處分(因為這樣要處分的人可能太多),難道叫他去跟余政煌私了和解的方法都沒有?3
處理林智堅(柯建銘系)最大的問題是 要怎麼接收原來柯系的選票 單純開除林智堅不是問題 留下的政治空缺民進黨要找到人來補上才是 選票被其他三黨分掉 以後新竹就沒基礎了 其他正義善良啥都是嘴砲 地盤跟選票才是真的 解法之一是搞定新竹的客家票 之二是策反新竹市議員棄柯建銘投賴13
怎麼處理林智堅的問題 很簡單啊 就是拔掉 柯建銘總召的位置 柯建銘樹倒猴孫散 林智堅問題自然解決 柯建銘總召這個位置 可是很多民進黨人覬覦的 因為那個才是"真立法院長的位置" 打狗也要看主人 你要處理林智堅 現在新竹市黨部就都是林智堅跟柯建銘的人 賴清德不可能動的 但賴有腦的話可以要柯建銘叫林智堅自我了斷6
我是挺小智的欸 打倒來自支那的華人文化遺毒 學歷至上 文憑至上 你看我們小智 書是沒念好 投機取巧騙學位 但是做實事 這就是所謂的人才8
嗯。新竹公共工程那種鳥樣,選前就在傳,小智搞工程,根本不用經過議會監督,錢直接 中央給。 結果光是棒球場就查出填廢土還驗收,那驗收完付的錢哪來。搞不好這種垃圾工程的背後 ,公帑都是中央出的。 你要EE放生他,同一條船的怎麼放生?5
什麼柯系?柯建銘在新竹市的地盤...說真的,也不是他自己打下來的 就跟顏家在海線的勢力其實也不盡然是他自己打下的,而是繼承自另一位前黑派大老張文儀的狀況一樣 只是張文儀在第四屆立委任內,事業重心移轉到大陸的達芙妮女鞋品牌,所以原中縣的黑派覺得他沒在服務地方,才拱張文儀底下的顏清標起來取而代之... 至於柯建銘在新竹的地位又是怎麼來的?得先談談所謂的施家班... 新竹市施家班的起源,是新竹在升格省轄市以前的最後一任縣轄市長-施性忠1
從去年一直以來不覺得論文是多大的事情, 扣分比不上貪汙事件或桃色風波。 也因此真正能夠讓他走出政檀的應該是棒球場等工程弊案。 但從論文事件裡就可以看出他是走實務派的並沒有學術方面的專長, 比起韓國瑜還不如,一個選過總統的人並沒被對手陣營執疑過論文抄襲。
8
Re: [轉錄] 土星六號之狼 民進黨都應該為曾經挺柯道: 這些側翼真是完全不知道怎麼參與民主,他們的背後邏輯跟對面小粉紅根本一樣。 沒有人需要為自己的投票選擇而跟其他人道歉! 也沒有人需要為自己在政治上曾表態挺過誰道歉! 如果他覺得他有虧欠,那是他自己的事,自己在那邊演內心戲就可以了。4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳