PTT推薦

Re: [討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好

看板HatePolitics標題Re: [討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好作者
lono
(lono)
時間推噓 推:2 噓:2 →:13

https://i.imgur.com/JIDYo9w.jpeg

國會改革改了好幾個法條
本來就不可能全部違憲

有一條違憲就要退回委員會也很荒謬
國會改革改了一堆不相關的法條

例如立法院記名投票表決

你說記名投票違憲?
上個星期民進黨還在吵一定要記名投票
不要精神錯亂了好嗎?

明明就有一些法條符合民進黨的要求
退回委員會幹嘛?


※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/123475/8003098
: 徐巧芯認為,民進黨要聲請憲法法庭判決,很難全部判決違憲,因大法官釋憲應該不是
: 對整部法律,是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國
: 報告常態化且即問即答,其他部分包括調查權、聽證權,她有信心大法官不會都判成違
: ,頂多指出有地方需要重新修訂,調查權、聽證權還是在手上。
: 徐巧芯表示,譬如在調查權裡,有條文規定是受邀出席人員經主席同意得由律師或相關
: 業人員協助,假設大法官認為這部分違憲,這也沒有關係,改成不需經主席同意就好。
: 初會這樣制定,是因為不想讓被調查的對象認為自己已被認為是嫌疑犯,所以是以證人
: 方式到立法院作證。若直接寫成可請律師,等於是立法院把被調查人當成是犯罪嫌疑人
: 可是立法院沒有這樣的權力,調查後發現有司法問題是要送檢調的。被找來的人不要說
: 就沒事。
: 自認總統即問即答有違憲疑慮,但堅持賴清德一定要即問即答
: 釋憲是逐條不是對整部法律,不會全部判違憲
: 大法官認定違憲也沒關係我們回去再改就好了
: 報復性立法修法見多了,承認違停式修法第1次聽到
: 我就是故意要踩線,賭你不會全部都抓都判,判了再改再賭下次就好
: 違反憲政機關權力分立跟侵害基本權沒關係,你沒說全部違憲我就賺到了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.35 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Q_a-33VzgZQM

BlackDoor 06/01 17:49立法只是寫作業啦哈哈 等等給老師批改

BlackDoor 06/01 17:49就好

CHADA 06/01 17:49原來是交作業給大法官阿

這就是大法官的工作 由立委老柯來判斷有沒有違憲 難道不是越權違憲的行為嗎?

CHADA 06/01 17:50錯的地方回去罰寫嗎XD

ZhaiMan 06/01 17:50符合的是狗昌的要求

※ 編輯: lono (1.200.40.35 臺灣), 06/01/2024 17:52:01

Eldnine 06/01 18:03你怎不改大家都是阿六仔

Eldnine 06/01 18:03你直接改 我們大家都是阿六仔

Eldnine 06/01 18:04比較快吧

Eldnine 06/01 18:04就沒人理你徐巧芯

zyic 06/01 18:09你違憲就整部退回啊

Eldnine 06/01 18:14快猥憲 拜託

weeny 06/01 18:15kmt明知違憲 還硬過 如果不無知 就在浪費

weeny 06/01 18:15納稅人的錢

shoube 06/01 18:15好哦,那到時候請尊重大法官(老師)的批改

shoube 06/01 18:16不要結果出來又在那邊雞雞歪乖的 嘻嘻

snake2017 06/01 18:24真的是一群智障立委

raku 06/01 19:12??你以為再改條文可以回到上一階段就好?