[討論] 桃院請回鄭文燦 北院請回柯文哲
其實這算好事
桃院請回前桃園市長,但是其他底下的人都有嫌疑都收押
北院也請回前台北市長,底下的部屬收押
這證明了台灣的地方法院法官都是傾向重視人權
要求檢察官要有足夠的證據才可以限縮人權(羈押)
這是法官的人權意識大進步的證據啊
雖然站在一般民眾街談巷議的立場
可能對於地方法院的判斷表示不認同
但是至少地方法院保護前任地方行政首長的人權這件事情態度一致
這種重視人權的舉措,應該予以讚美
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD
噓
首長底下的人就沒人權喔
噓
阿燦第一次就是交保了好嗎
重點在於羈押這種限制人權的手段 地方法院都採取嚴格審視必要性的立場 我在講的是這件事情
推
※ 編輯: nangle (114.43.32.247 臺灣), 09/02/2024 07:28:20
我比較關心鐘小平什麼時候要去滾釘床
噓
交保不是用請回
→
看看綠粉的神 ~燦哥 一出手就是幾
→
千萬的 都要感謝青鳥的支援呢
爆
[討論] 中天:柯文哲極度不耐煩 想回家中天記者有消息 柯文哲極度不耐煩 因為已經在北院待了二個晚上 想回家了 然後柯文哲不會選擇交保 只同意無保請回29
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回被兵分十幾路搜索 訊問三天 所有資料一網打盡 結果無保請回 代表什麼?22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎? 一審判決會無罪嗎? 京華城案子目前看來是弊案, 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢5
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回我就問 當初搜索票到底是怎麼發出來的 該位法官看到170萬就直接高潮了嗎 先找陳佩琪問一下金流有這麼難? 什麼確切證據都沒有3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下,成功打敗檢察官 無保請回,對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官,一勝零敗3
Re: [討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押鄭文燦的案子桃園地院還駁回搜索聲請,根據不公的立場判定不收押鄭文燦很明顯。相對 於鄭文燦的案子500萬交保候傳,這次不但不收押,而且是無保請回,法官覺得無罪的可 能性很高,請檢方不要亂押人,檢方抗告失敗的機率比鄭文燦的案子高吧。 --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?