[討論] 媒體的訊息來源真的是北檢嗎???
如題拉
偵查不公開 大家都知道
但那是拘束公務員 拘束檢方的
根本無法拘束到被告 證人
被訊問者 離開地檢署後
多數人都會跟親友說檢察官問了什麼
這是人之常情
於是
這些被告或證人的親友 又或者委任律師
有沒有跟媒體洩漏這些訊息
沒人知道
這次 柯涉入京華城圖利案
昨天消息很亂
一下700萬 一下170萬
訊息很亂
民眾黨質疑這些訊息是檢察官洩漏
但 我就問
會不會根本不是檢方洩漏
而是 被問的人 將這些訊息告知親友、律師
然後輾轉被媒體得知
媒體才據以大作文章呢???
其實直接去問媒體消息來源就知道了
民眾黨敢問嗎???
笑死
--
法政記者 + 腦補椪風
不要亂臭我第三夫人
不一定啊
第三夫人也有放風聲
那就查阿
170萬是周刊王吧 是偏白的媒體
拿出來釣低能兒用的,例如有個缺智的
檢察官確實可能故意丟風聲讓人亂
查下去就知道了,幹嘛不查
檢方就沒有啊 有人在帶風向弄成政治鬥爭
阿北律師自己也透露不少吧
記者會保護消息來源
所以pg 出來解釋那些智障青鳥信嗎?他
們只信綠霉喂的屎
反正現在亂搞 到時候法官都會納入考量
律師出來放消息
小草就一群低能兒 繼續吵 笑死人
智障青鳥腦殘信綠霉 反正智障這輩子也
沒救了 下輩子看看
連民眾黨都不相信柯 所以搞成政治鬥爭
如果真的相信柯 就不會選擇這條路
比較有可能是柯營放消息出來,要摸索檢方
手上證據用的
柯糞吃屎 真的是一群低能兒
170的肯定是白色那邊來的啦
還替夫人抱屈的語氣勒
還有誰敢 違法串供
智障青鳥飛出來吃屎囉
問爆料的塔綠班哥布林黨媒啊 很難
?
肯定是吳錚ㄚ內線上次不是表演過了
扯爆
有一說金主放消息讓檢調澄清,再看檢調
證據掌握到什麼程度
白蠊現在就是知道師父死定了才狂催民粹
要在師父的屍體上收割最後的韭菜花
一直看成北臉
垃圾媒體跟冥嘴,有腦子的都知道這些
講的幾乎都是錯的
長久以來都如此,司法系統沒人被辦過
如果700是錯的,陳pg昨晚在北檢就會直
接講「不是700是170了」。但她至始至
終都只有說媒體「亂報導」
檢方、律師、白營都有可能
爆
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種繼續關心一下 我們檢察體系最高長官 法務部長-蔡清祥 在今天的立院質詢上 有對此事也有表態 台灣時間9:51 院長這麼表態: 佩服媒體的報導 很厲害,不可能都是辦案同仁主動洩漏,他有很多管道可以得到訊息73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞2
Re: [討論] 媒體放的消息一定只有可能是檢調給的嗎我用合理的邏輯推論 1.從昨晚開始大量的網路訊息都在炒作170 萬 700萬 ATM 手尾錢 2.搭配民眾黨公職開記者會要求檢方說明細節內容 3.這些訊息是被告方的引蛇出洞策略,想要藉此掌握檢方手中有多少證據要看底牌 4.這種招數在北檢是沒用的,北檢皇親國戚辦的多,這種伎倆北檢熟的很
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索92
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了65
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法66
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條48
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法37
[討論] 年初票投柯文哲的出來+134
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!33
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸33
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商13
[討論] 40%都買得起房子嗎?25
[討論] 台灣史上最貪市長?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法29
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的16
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎14
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久