[討論] 為啥洨草黨能玩出新高度?
黨內錄音檔流出的新聞 好像已經不是第一次出現了
印象中之前新聞也有報導過 現在似乎更甚
從來沒有看過這種黨 好像每個人都是間諜
你防我 我防你 隨時都要備有自保手段
這種黨根本就是一群烏合之眾才湊在一起
什麼洨理念 完全就是個冷笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.152.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
仔細觀察你會發現 到白的幾乎都是撿剩的
→
白色最愛講學歷 但是那種程度的 藍綠一抓一
→
大把
→
講能力 白色到現在只有出包
→
從立委到市長 全部出包
推
沒錄音的話哪天就被栽贓罪名到自己頭上了
→
……
→
這黨就專門資源回收的，有誰真的有理念
爆
[討論] 呱吉說文哲黨呱吉: 民眾黨就是一群討厭民進黨又對現狀不滿， 希望更好的人， 但是什麼叫更好，他們自己也不知道 一群烏合之眾![[討論] 呱吉說文哲黨](https://i.imgur.com/SWbLZxXb.jpg "[討論] 呱吉說文哲黨")
9
[黑特] 為啥TPP跟KMT黨內派系都不透明？聽說有個黨，他們皇上很愛“透明又公開” 但是它們最討厭的那個DPP幾乎黨內派系名稱從創黨開始大家都知道 藍色那個用黨來建國的，都自以為自己是聖人，什麼黨內無黨，黨外沒什麼洨的，最近也 才有點半公開的有個戰鬥藍系 明明台灣人只要有點對政治熟悉的都蠻愛討論TPP它們黨內競爭，同理對KMT也是5
[討論] 老招了啦，當初柯也說藍白合要談理念現在又來，同一招一直玩不會膩嗎 柯一開始說要談理念，簽約藍白合的時候有談理念嗎？ 當初主張聯合政府，後來國民黨也主張聯合政府有同意嗎？ 柯說每個人只能騙他一次 但是這個黨就把別人當白痴，想要一騙再騙3
Re: [討論] 呱吉說文哲黨民進黨當初也是一群看不慣國民黨作為， 對現況不滿，期望更好的黨外人士組織起來， 起立的政黨。 但什麼叫更好？這些人當初也不知道， 所以當初黨內才會有各種路線之爭。2
Re: [轉錄] 錢康明FB：寫在新竹市跨年晚會前我也很好奇， 他跟副市長去見的 那個某某人到底是誰? 可以用林智堅來"譬喻"， 是否使高虹安質疑你的忠誠度，3
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...現在有兩群人， 一群是自己認證的惡魔黨， 另一群是因反對惡魔黨而結合的烏合之眾。 不加入烏合之眾協助對抗惡魔黨， 居然很艱難的選擇加入惡魔黨，然後「希望」惡魔消失。3
[討論] 國民黨有黨產，哪個第三方民調不會跪藍白就一群烏合之眾，哪裡有錢往那靠 哪個第三方民調能屈服於國民黨的黨產？ 館長、木炭他們看到黨產後還能做出公正的民調嗎 --3
Re: [新聞] 民調重挫 民眾黨：將讓民眾更清楚主張講真的非常非常慘了 我相信哭北一定有感覺 不然黨收一收算了 最近慘到什麼地步？ 不說藍綠了2
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步昌糞跟柯糞重疊很高 阿柯糞又不投時力 之前邱顯智因為服貿被柯糞圍攻時 黃國昌又不出來講話 國昌臉書的粉絲後援會昌粉還把邱拖出來鞭
Re: [新聞] 防柯文哲也出事 民眾黨醞釀設副主席欸 有人能想像沒有柯文哲的民眾黨嗎？ 根本沒辦法 有柯才有黨 柯文哲就是民眾黨 但民眾黨不等於柯文哲 柯文哲靠自己人氣可能選不上總統 但選縣市長立委議員都綽綽有餘
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")