Re: [新聞] 川普要台灣付美國保護費 很划算?財
拜託,民進黨政府快點答應並送保護費過去
最好是現在就送去,然后讓美軍駐台
這樣房價就有可能折一半了,快買不起房了
還好有準備美金,而且又除役了,耶
※ 引述《d9070016》之銘言
: 川普要台灣付美國保護費 很划算?財經網美:為什麼不早點說
: https://tw.nextapple.com/politics/20240717/7FA2BCE059253A0B0F97211AA7A8627C: 壹蘋新聞網
: 【劉育良/綜合報導】美國共和黨總統參選人、前總統川普(Donald Trump),在從槍手
: 暗殺中死裡逃生後聲勢大漲,他日前受訪時談到台灣問題,認為台灣應該付美國保護費。
: 財經專家「財經網美」胡采蘋則指出,以日本的情況來看,台灣完全付得起,「要錢為什
: 麼不早點說」。
: 川普日前在接受美國《彭博》專訪時表示,美國多年來保衛台灣,但「台灣為我們做了什
: 麼?」質疑台灣「偷走」了美國晶片產業,不確定繼續保護台灣不被中國併吞有什麼意義
: ,「我認為,台灣應該付給美國保護費。」
: 胡采蘋今天下午則在臉書發文表示,美軍有5.5萬駐日,日本政府5年付了1兆日圓(約: 2100億元台幣),平均每年才420億元台幣,台灣完全付得起這個錢,而且台灣還買了超: 多美式武器可以給美軍用,「我不明白美國總統候選人為什麼到現在才開口。要錢為什麼
: 不早點說。」
: 網友們則紛紛留言表示「錢能解決的問題都不是問題」、「值得...比照日本航母直接停: 進來...超級划算」、「很划算,麻煩快點簽約」、「駐外美軍消費力強大,會促進當地: 經濟,穩賺不賠」、「錢出去,F18和航母停進來,股市漲,台灣發大財」、「我直接說: 這個很划算很便宜,而且還帶來很大的經濟效益」、「完全是合理的收費」。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3775185
: 實際上是駐日美軍駐留費用每年度約2110億日圓(約新台幣517億元)
: 而且這計算有個最大的問題
: 川普的算盤是其他不變,台灣繳錢給美國
: 而不是台灣繳錢(無論比照日本還是南韓)美軍就要駐台
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-17/924176
: 實務層面,美軍在將亞太重心移到關島,是遠離台灣的趨勢
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
爆
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費對台灣來說 能用錢交換來的安全都非常便宜划算 我相信台灣多數人非常樂意用等價甚至溢價買到美國的保護 美國可與台灣直接簽訂合約 規定台灣每一年付GDP的 0.5% 以2023台灣的GDP總額7千億美元換算 每年給美國35億美元 比日本負擔每年駐日美軍的費用15.8億美元更高(這是2021年談的)86
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣14
[討論] 我同意川普要求提高保護費川普還沒上台已經到處放炮 要求臺灣付更多的保護費 我個人同意 臺灣確實需要有保鏢 但我要求 1.美軍特戰隊進駐臺灣北中南各一個營 2.在臺灣布署50架f-22 300架f-359
[黑特] 美國要保護費、大陸歡迎台灣川普都說了 台灣應該要付更多的保護費 欸不是 你美國這幾年來享受了多少台灣的好處 沒有台積電,那你去用三星的製程沒關係啊8
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費問一個問題 川普當選 SpaceX跟Starlink在美國政府與美軍 中的地位應該會繼續鞏固 不管是貝佐斯還是其他玩家基本上機會8
[請益] 川普要台灣付保護費,是不是房市利多?川普受專訪, 表示台灣偷了美國的晶片產業, 如果要美國保護台灣需要保護費, 台灣這幾年稅收超徵, 很多稅收來自房地合一2.0,7
[問卦] 美軍駐台有機會解決少子化問題嗎?川普說應該要跟台灣收取保護費 那如果有繳保護費的話 應該比照日韓 美軍應該也要駐台吧? 美軍駐台有機會解決台灣少子化危機嗎? 有沒有這方面的八卦呢? --3
[問卦] 繳保護費換美軍駐軍很划算吧如題 台灣人就是美國人眼中的肥肉 肥肉付錢 然後換美軍駐軍很划算吧 台灣支出幾千億軍費 不如直接找保鑣啊2
Re: [新聞] 川普要跟台灣收保護費?卓榮泰:我們願付日韓好歹還有上萬的美軍駐軍 付保護費還情有可原 但台灣有什麼? 不要說美軍駐軍 現在是連神盾艦2
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國如果我們真的付保護費,會不會反而更好? 把國防預算挪出100億美金, 讓美軍直接駐防台灣 讓台灣也有上萬名美軍, 然後開放花東的機場,港口
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次