[討論] 川普電視訪問說北溪兇手是...
川普在福斯電視專訪回答主持人說
"北溪兇手是....
恩 這問題我不好答
但我可以跟你說
兇手絕對不是俄羅斯...."
這樣答案是否呼之欲出了?
有人還要反駁的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (223.139.92.33 臺灣), 04/17/2023 17:08:08
→
不就美國炸的?
噓
=.= 這誰不知道?
推
美國就是西方共產黨阿
→
美國=西共,dpp=綠共,中國=紅共,
→
到處都是共,心裡有共看什麼都是共
噓
中共那叫皇帝
推
大家都知道的東西 川普還要故作神秘..
→
軍武版應該很多人還在裝睡把?
推
中國人跟美國人享有同樣的言論自由,都可
→
以對美國時政指三道四!
噓
川普就嘴炮隨他放啊 他知道個啥鳥啊
推
普丁可以這樣讓北溪被炸沒關係也是匪夷所思
→
反觀克里米亞被炸個橋 瘋狂飛彈報復
→
普丁哪敢因為北溪被炸報復北約國家= =
→
找死
噓
Zzz… 老川尼沒有票惹啦
→
克里米亞被炸他就找烏克蘭出氣而已
→
北溪被炸難道也找烏克蘭嗎XD
推
軍武板還說鵝國必輸
推
他還以為自己是在任美國總統吧?
28
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?還在戰北溪真的搞不清楚狀況了 基本上在下面這個新聞出現後 兇手是誰已經是此地無銀三百兩了 2022/10/04 21:5819
[分享] G7對烏克蘭情勢的聯合聲明有推帳整理好聲明的重點,共有八點如下 1. 我們將團結並致力於消除俄羅斯侵略一事對經濟穩定帶來的負面影響 2. 我們已經持續並且將增添對俄羅斯的經濟制裁12
Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線美傳奇記者揭發 美國蛙人放置炸彈 摧毀北溪天然氣管線 普立茲獎得主、美國資深記者 Seymour Hersh 周三(8 日)在個人網站上刊登一篇題為 《美國如何摧毀「北溪」管線》的文章,揭發美國蛙人放置炸彈,炸毀「北溪」天然氣管 線。5
[問卦] 為何沒人懷疑北溪管道是中國炸的北溪管道確定是人工炸的 但是兇手是問號 各說各話 有些說是美國 因為獲益最大 也有人說是俄羅斯故意嫁禍 但是從頭到尾沒人懷疑過中國6
[問卦] 北溪被炸掉 誰是最大輸家?這幾天國際在討論北溪到底是誰炸的 然後天然氣又暴漲 眾說紛紜 有人猜美國 有人說俄國自己炸的 也有人猜之後的替代方案是誰 誰得到最大利益就是誰幹的- 在通膨的大環境下,首先美國是不是獲利者沒有人知道 但是兇手的確可以在認定管道被破壞的最大受益者是某國的情況下,故意做出破壞管道營 造出某國有犯罪動機的輿論環境 這個不是推理小說的基本套路了 真的有兇手會幹出這種直接被懷疑的行為嗎?除非兇手真的沒有在思考的,要不真的精明
5
Re: [問卦] 北溪被炸掉 誰是最大輸家?當凶手是世界警察的時候 當然就抓不出兇手啊 就好比 國小六年甲班 有一個同學的鉛筆盒不見了
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧71
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結79
[討論] 黃國昌:我要跟民進黨幹到底49
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了43
[討論] 柯文哲太下幹了吧42
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文49
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =22
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了24
[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎?20
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!16
[討論] 自建就能840%,那我也要自建…8
[討論] 不給圖利那誰要做啊?18
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了16
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?15
Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????12
[討論] 炸完BB CALL再炸對講機?3
[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?13
[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的?11
[討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底?11
[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??18
[討論] 黃國昌:北檢憑甚麼認定20%容積違法?25
[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧11
Re: [討論] 黃國昌:北檢憑甚麼認定20%容積違法?10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[舊聞] 鄧佳華入黨原因:為了黃捷、為了品妤 還28
[討論] 黃國昌:北檢淪為社會的笑柄9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔