[討論] 高虹安事件對大選的影響
首先 一聽到高涉貪
我的第一個反應是柯不用選了
但當瞭解金額只有47萬
當然貪污金額不管多少最低刑期應該也不短
這個時候我覺得這個事件的影響正負難料
法律歸法律
可是情理法
如果金額過低 刑期過高 不符合比例原則下
可能反而可能被操縱為政治迫害
當然貪污不管多少法律規定就是那個樣子
但大多數的人並不是那麼的懂法律
只會依照比例原則去想事情
這時候只要引爆民進黨任一個人貪污
比方追殺林智堅任內貪污
金額明顯高於高
那高可能就會變成烈士
--
比例三小 貪就是貪
這是事實 但人會同情弱者
所以那個洗衣機將軍也是政治迫害嗎
請加快腳步 快查吧 挖越多越好
他這個慘的是剛好有一個將軍洗衣機判12
年,他要扯判刑過重,只要被拿12年洗衣
機,他就會被打臉
問就是柯贏麻了
把貪汙仔清一清 感謝你 大功一件
快一年 阿小智貪污的事證呢
醬子好了,阿童5萬判三年對吧,按照比例
的話,高虹安應該要關幾年?
判越重其實可能越容易拿到同情票
※ 編輯: jayyen7 (223.138.122.247 臺灣), 08/16/2023 01:25:01總是有人暗示小智貪汙,高找的副市長不是
檢座出身嗎?應該很會查才對啊。
貪污都進去蹲無涉選舉
影響是對誰有利誰不利很難講...別說起訴了
就算是一審判決出來, 對柯不利卻不見得對
賴是利多. 所以DPP才會壓著一直拖
就是怕太早起訴讓一審結果在選前就出來
司法獨立? 我只相信執政黨的手伸不進法院
貪污成立,低消就是7年,態度好才減刑
目前案例,刑期長短和認罪態度比較有關
和金額 多少關係不大
總統大選前能三審定讞嗎
說不定一審就定讞了
要被關了還滿腦子政治風向 只能說真是死
忠
有什麼同情票,當初還是國民黨耕仁爆料
的,民進黨根本沒出手,反而是藍白聯合
起來罵民進黨才無理取鬧吧
怎麼不提完全是高做人失敗造成,先是嗆
自己友軍,又苛待自己下屬
他要是不苛待下屬耕仁會有料可以爆?她
要是不罵嗆耕仁,耕仁會去爆她料?
貪污犯
阿童五萬判三年半,高虹安要準備幾年
沒有影響啊
這種同情代表還是看顏色投票
比例原則不是這樣用的,柯文哲草包亂講信
徒也跟著講
當初怎麼沒人同情民進黨童仲彥
有罪催出同情票只是證明白粉比其他人更
純(蠢)而已
有犯罪才能拿來類比,沒犯罪沒辦法比
58
[討論] 現在風向是高虹安貪污這麼少根本小事?我是覺得很扯啦,今天如果在探討貪污這件事不是不論金額嗎?重點是行為本身這動機就是 錯的吧? 感覺一直有人試圖把焦點放在金額「只有60萬」欸,這是在模糊焦點嗎?我們對當政者的道 德標準何時從「貪污不好」放寬成「貪污超過多少錢才不好」了呢?還是我們要不乾脆修法 一下?「貪污金額小於60萬者並不在法律規範的貪污範疇」,真的很智障,又再次看到無腦18
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:雖然我支持柯文哲,但我真心的建議同樣支持柯文哲的朋友 在這件事情就安靜點吧 1.是非取直已經上升到不是我們在這邊說一說就算了 北檢敢起訴這麼大爭議的案件,估計有一定把握的定罪機率 2.誠心說,我看了北檢的起訴書全文,如果今天這個人名換成是綠營的8
[討論] 貪污治罪太嚴格 100萬以下應該易科罰金不然誰敢當公務員 隨便不小心把一個洗衣機搬回家就要坐牢12年 然後什麼助理費$10萬以下了有一些人竟然要坐牢很久 這些人也不是故意說要貪污怎樣的 有時候只是貪圖方便13
[討論] 柯黨立委可提案公務員貪污金額免責法昨天高虹安被起訴後, 柯黨還有柯粉各種上竄下跳的花式凹法 1. 才46萬,貪污這金額笑死人 結果當初打林穎孟打最兇的就是這群柯黨黨羽 林穎孟金額23萬10
Re: [新聞] 檢察官「1狠招」恐讓高虹安提早下台 PTT所以你各位知道為什麼今年六月硬要通過選罷法修法吧 其實法律上本來就有褫奪公權 結果六月硬要修選罷法 當時有些法界的人就反對,因為違反比例原則 但民進黨還是硬要通過6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。X
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?1. 聘任前應該有跟助理說,需要把一部分薪水捐出來到公積金。 2. 薪水領到後,捐出去是捐個人薪水,跟貪污無關 3. 助理捐不捐都是個人意願,不捐,可能就會請他滾蛋,所以一般都會捐。 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已,何必無限上網到貪污呢? 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿,根據法律規定把經費拉到滿,這很正常吧3
[問卦] 台灣殺人 貪污是不是都判很輕?台灣殺人 尤其是喝酒後好像還能判更輕 酒駕下去 刑責比沒酒駕還輕 一直上訴後刑期又能更短 酒駕能不能改成 每超標0.01%就多1年刑責2
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?小弟我對法律不是很懂啦! 但現在板上風向都是“交保金額”等於“至少貪污”的金額 然後開始洗一堆文章 那如果最後調查不起訴呢? 所以我個人覺得話不要說的太早2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺:「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人,不會把帳簿記到這麼清楚」
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥