Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:這些歪理殺不死我們
只要不是綠的
討論核四等於重啟核四
討論核能等於重啟核能
討論死刑等於重啟廢死
討論對中政策等於中共同路人
這樣的邏輯
我對未來柯文哲選情倍感樂觀
綠腦很急啊!
各位義勇軍們
這個時候綠腦們破綻最多!
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://fb.watch/llUUMNhHAD/
: : 2.轉錄來源︰
: : 民眾黨發言人 陳智菡臉書
: : 3.轉錄內容︰
: : 昨天上完節目,很多人私訊我加油,也有人很擔心的要我以後不要再去上這些節目被圍
: : 攻了,別擔心,這些歪理殺不死我們,反而讓我們更強大(握拳)!
: : 有人馬上跑去柯p募款網頁抖內我們了(笑)!繼續加油^^!
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 陳智菡上鄭知道了澄清,阿北還沒有推出白皮書,所以沒有白皮書提倡服貿的事情。: : 然後另外一位來賓問說討論不是重啟嗎?
: : 陳智菡就強調「討論不等於重啟!」
: 討論不等於重啟
: 就跟約女生回家不代表想做愛,還是要問女生意見
: 雙方同意再做愛
: 但女生會問你到底是不是想做愛
: 男生回說,我只是想跟你討論是不是想做愛
: 女生:要或不要,一句話
: 男生:我們先討論好不好
: 女生:沒有擔當,滾
: 我想應該是這樣的情境...
: ---------
: 不問就上,是性騷擾,簡單說是禽獸
: 問了再上,就是沒擔當,簡單說是禽獸不如
: 就是禽獸跟禽獸不如的差別
--
自信點,師傅已經躺贏,趕快不菊內閣啦
不討論獨立等於支持統一
不嗆中國等於是中共同路人
對共產黨來說,不討論統一就是台獨
柯不支持92共識,整天意淫中共善溢?
說要討論什麼鬼的,柯有問過老共跟你談
嗎?
你就跟現在股票放空需要自己壯膽一樣 被
嘎死了嗎
沒要重啟,幹嘛討論核四?白粉邏輯果然適
合邪教,笑死。
核能就還在用,台灣也沒法律通過廢死那
來重啟?
所以沒有要重啟,但是要逐條討論
我沒有要娶你,但是討論一下婚禮流
程
這樣嗎,政治渣男??
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"爆
[問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?如題 隨著各國都在重啟核能電廠或新建 台灣應該也不能落後吧 那麼 如果要重啟核四或蓋新的核五- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧?2
[討論] 總統候選人應該只有郭董願意重啟核四民進黨賴清德就不用看了 一定不可能 民眾黨柯文哲我記得有參加過反核四遊行 應該也不可能 國民黨侯友宜之前就一直在罵核廢不能處理就沒有核能,所以也不可能 剩下郭台銘,經濟導向的商人,應該是願意重啟核四的人 如果支持重啟核能重啟核四,就應該支持郭,我分析的應該沒錯吧X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源, 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家, 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台缺電不等於缺核四 反核四也不等於反核電 但是那些致力於電力問題政治化的人 他們才不是真心的關心缺電問題 這麼簡單的問題都搞不清楚
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?