Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員：若中國武力犯

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 美國防部前印太事務官員：若中國武力犯台美國有四大理由保衛台灣
: 伯克利加州大學國際研究所發表題為“防禦台灣的論據”演講，表示：若解放軍武力攻台，: 美國有四大理由出手保衛台灣，其中第一條是：依據《台灣關係法》，美國有義務向台灣提
: 供防禦。
: 薛瑞福說：1979年，當美國與中華民國斷交並承認北京時，國會通過了《台灣關係法》。在
: 法律的某些層面，使之成為對台灣非常強有力的承諾基礎。美國被授權，有義務為台灣提供
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 武器或為台灣提供防禦。

老衲熊熊想起2023/3/28才熱騰騰出爐的US法案
https://reurl.cc/Rvm7lg
標題: 美國認證中國「非開發中國家」　小粉紅見這一點急喊：我們還在發展中
節錄:
美國聯邦眾議院28日罕見的以415票對0票無異議通過
「中華人民共和國不是開發中國家法」
（PRC Is Not A Developing Country Act）法案，
要求美國國務卿「尋求」向美國和中國參與的國際組織，
將中國的地位從開發中國家重新歸類為
中高收入國家、高收入國家或已開發國家，並提出付諸實行的機制。

搞到最後PRC到底是不是已開發國家,把法案搞成一場鬧劇?
關於US的法案,想遵守時候就遵守,不想遵守時候扔一邊
他們自己到底有多嚴肅對待,其實還蠻有待商榷的
我這種態度應該很疑美了(攤手)

--

誰跟你『好像』,是US總統反覆保證一定會出兵支援

所以UKR信了衝了,然後今天得到什麼?回頭看這是不是今天TW想要的結果? 許多人喜歡爭口舌,其實鐵錚錚的事實放在那裡

US哪句話說過要替TW出兵?

四次開口,四次隔天白宮出來擦屁股.這樣算是『有說』? 真有承諾了,那這次軍演就不是老共在台東外海,US在太平洋