Re: [討論] 民進黨現在把該過的法案過一過吧
我也覺得該過的應該過一過了
像兩岸監督條例 不管現階段要不要服貿都應該先通過
畢竟台灣是民主國家 執政黨總會有輪替的時候
如果之後輪替上來的政黨 真的想要跟中國重啟服貿或
簽類似服貿的協議就可造規則來走
不然都擺在那邊不過 是不是有可能又要在衝立法院一次了?
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 剛剛看到賴功德在哪裡談勞動者權益
: 蔡英文都要下任了
: 真的要推動要改革,要爭取選舉
: 就現在該過的法案過一過
: 絕對來得及
: 只是嘴砲的話
: 那就永遠都是賴功德
: 如果在選前把各種有利民生的法案
: 兩岸監督條例之類的過一過
: 就算賴一路躲起來
: 大家也會覺得民進黨有心改革
: 如果還是立法院擺爛
: 那講的再好聽
: 把別人說的再爛
: 那民進黨就是不想改嘛!
: 講的就都是屁話嘛
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.29 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-QVntNZugQ
: → tm731531: 選舉半年前工作 大家才會記得 49.216.93.131 06/29 22:30: ※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 22:30:49
: → meblessme: 這一屆立院法案最晚啥時候必須通過啊 223.139.163.29 06/29 22:34
--
也是
若賴輸 520前是可能通過
先修一下法 留下個架構
3/4國會加公投
那個是人民條例 不是協議監督阿
大概沒下一次了吧 藍的若執政才不會
再給下一次機會咧
到時候祈禱美國介入吧嘻嘻 可悲鬼島
政黨輪替的話對方要改還不是能改,浪費
時間
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,14
[黑特] 民進黨真的反服貿嗎?今天又滑到一則新聞,看完又把我嚇了一大跳 《兩岸服務貿易協議》送到立院 時力籲政院立即撤回 我還以為這則“行政院送服貿到立院”的新聞 是馬政府時期的舊聞呢!9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?