Re: [討論] 民進黨現在把該過的法案過一過吧
民進黨賴清德要維持聲量甚至衝高還不簡單
拿六七個優良法案庫存
每半個月過強行一個
然後再大力當政績宣傳
這很難嗎?
至於會期快結束再一次過幾十個法案這種事情
不是很浪費機會跟力氣嗎?
還是連六七個優良法案庫存都沒有
至於其他黨的意見
富國利民的法案,藍白想擋
不是正好可以給藍白反向宣傳?
九月等著看喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.29 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi18bsTrC_xw
→
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:12:05沒有 沒有 沒有
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:17:32
→
什麼叫該過的法案???
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出5
Re: [新聞] 雞排妹:若民進黨推的排黑條款有過,建議這標準民進黨老招 假推法案加上問A答B招式 館長這幾天罵的是槍枝條例修正法案 都說陳明文都說已經弄了 但躺在立院很久 然後陳明文卻說立法院很忙排不進去什麼的問題一堆2
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的那你民進黨不就遜掉了嗎? 這麼好的法案你們怎麼就讓你們最痛恨的民眾黨搶先了呢? 這麼好的法案,民進黨應該馬上當仁不讓,說其實就是我們民進黨最先發想的,是民眾黨無 恥地抄襲了我們!!! 你看,連鄭運鵬都說:X
Re: [新聞] 倒數1天!陳時中隔9天發文再挺吳怡農:出我對候選人沒意見啦 可是現在的民進黨就是動員民進黨立委進行惡性擋法案 現在民進黨更惡劣 用提議變更議程的方式擋法案- 立委自己就上通天文下知地理無所不知? 立委都不用作法案研究? 一個會期多少法案幾十個專業領域,立委本人樣樣精通? 就算只管自己委員會的法案 立委一看就知道法案的利害關係? 不用研究法案通過的種種社會後果?
- 不管這個候選人是誰 還是得被黨紀動員壓得死死的 我們回顧民進黨動員民進黨立委惡性擋法案
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎