PTT推薦

Re: [討論] 新竹模式是怎麼發生的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹模式是怎麼發生的?作者
victorly
()
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 如果直接看民調變化,7/24新竹棒球場宣布停賽至今, 7/30之後高民調就開始領先。
: 球場應該是個關鍵。
: https://rwnews.tw/Article/Detail/5181
: https://i.imgur.com/6owd9zo.jpg

: ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: : 新竹一直以來都是藍大於綠,林耕仁剛開始民調大幅領先高虹安
: : http://i.imgur.com/i8bScp8.jpg
: : http://i.imgur.com/2w6siA3.jpg
: : 結果選戰一開打,綠營追上來,藍粉嚇到棄耕保高,搞到林耕仁慘敗
: : http://i.imgur.com/cYfUjO5.jpg
: : 所以是什麼原因導致藍粉要放棄民調第一的林耕仁去保民調第三的高虹安?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
看到這民調趨勢
看起來不是林智堅爆掉
因為沈慧虹民調之後還是向上的
反而是林耕仁爆掉

大家都注意在林智堅的問題
跟民進黨狂打高
卻沒人注意林耕仁到底發生什麼事

所以林耕仁到底什麼原因爆掉的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.18 (臺灣)
PTT 網址

Izangel 05/21 12:39黨中央故意棄保他啊,這麼明顯

不是 是七月底發生什麼事 是半個月的時間忽然就掉了 剩下才又陸續掉 根據原po連棒球場都還沒停賽 也還沒開始打高虹安學歷 只有林智堅的學歷被打 然後林耕仁就掉了

chang1248w 05/21 12:41因為沒有人吵沈啊,那時候高的聲量比

chang1248w 05/21 12:41五都加起來都高

※ 編輯: victorly (110.28.32.18 臺灣), 05/21/2023 12:44:43

hydra3179 05/21 12:49因為蝦仁真的知名度太低吧

kyon623 05/21 12:54問就是宣董

swingman 05/21 12:54林耕仁民調拉不起來

swingman 05/21 12:54加上高虹安是標準黨國權貴吸國家奶水長

swingman 05/21 12:54大的精英份子 其實跟馬英九有87分像

ReDive 05/21 12:58因為林想躺贏,但當大家聲量開始往高及沈

ReDive 05/21 12:58集中之後,他就再也拉不回來了

pppyy 05/21 13:28因為他沒知名度 出了香山區沒多少

pppyy 05/21 13:28人認識他 被邊

pppyy 05/21 13:28緣化之後就沒救了

Izangel 05/22 00:41不打高虹安了?林耕仁突收手 朱立倫:國

Izangel 05/22 00:41民黨主打好好做事