Re: [討論] 國民黨為何不推江啟臣?
地方派系二代
在國民黨裡面論字排輩
地位還不如侯友宜這種一線本土派勒
天花板就地方立委、議長
頂多地方首長
就算是國民黨執政時期
也沒有什麼地方派系的人被拉進中央培養的
講白了就是跟國民黨互利共生的關係
連自己人都算不上
黨主席選舉展示的很明白了
--
※ PTT 留言評論
11
[討論] 國民黨苗栗澎湖要是輸掉怎麼辦?苗栗是國民黨鐵盤 分裂成二個都還會贏 可是這次分裂成三個 民意最高的議長 中央強塞無存在感的水利會長 還有一個想用選舉證明清白的 澎湖是副議長退黨 國民黨地方派系都要造反了3
[討論] 阿燦桃園執政8年,算是被國民黨養套殺嗎?阿燦在桃園執政8年,普遍的評價都不錯,所以2018逆風時一樣能連任 不過我在想,會不會是國民黨知道蔡總統想要培養阿燦當接班人 所以阿燦在桃園大撒幣,面對桃園國民黨在地的派系、樁腳有求必應 蔡總統全力支持,國民黨也爽爽賺,當然給阿燦好臉色,也支持你繼續連任 阿燦任期結束後,對國民黨也沒利用價值了,中央也不可能繼續撥大筆預算給桃園6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲?昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方, 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統,那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲, 這跟2000年總統大選不同4
Re: [討論] 陳明文的兒子要選嘉義山區立委??講明白一點,這些地方派系,從前靠黨國的恩庇侍從體系長大 有樁腳有資源有鐵票,短時間不會消失,但要長期生存還是要靠中央放飯 誰去拉過來,就有現成的票源可以贏得選舉 好,今天民進黨嫌他們好髒髒,不鳥他們,不給資源不放飯 那他們為了自身的生存,會怎麼做?- 賴神今天做出驚天一舉 重法排黑 國民黨似乎不敢有 動作 如果國民黨也來排黑 第一個倒楣總統初選人就是 朱立倫了吧 畢竟地方派系似乎
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話