Re: [討論] 柯最後台階大概就擱置的那三份了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 目前比數3:3這大概沒啥爭議了
: 但還擱置3份國民黨拿分的民調
: ETtoday 說是簡訊民調
https://i.imgur.com/pWJeuOT.jpg
要加入會員,要回傳,不具隨機性
: 東森新聞 說是純市話年紀太大
我記得是雨晴民調
這個隔避板有解釋了,被踢爆是英系派系民調
被踢爆後才在13天後去登記
: 好好聽傳媒 說是內容不夠詳細
一樣新成立的
基本上這家是能爭取的
這家的老闆立場比較有爭議
: 如果這兩天去蹭郭蹭不到好處
: 柯可能就會找其中一份吞下去
: 讓自己有個台階去接侯的副手
: 泡沫黨最後的浮木了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好好聽是誰的,平秀琳系?
據說是跟東森走很近的
→
正確,但是你會被無腦塔綠班噓
最好笑是0濤拿英系民調被擱置在那裝委屈
※ 編輯: SaChiA5566 (1.200.251.209 臺灣), 11/21/2023 00:18:02→
你要講立場 匯流 求真沒立場嗎
→
有,但被採用了
→
但請問,拿英系的出來是怎樣?詐賭?
→
???
→
有沒有立場是政治問題, 3個專家?在裡面有
→
共識的就是6份
→
樓上,共識是只要有一個人翻桌,就沒法
→
談。你確定民眾黨那個不是來翻的。
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先: 阿經濟部商業司根本沒有登記叫做雨晴的民調公司。 但你到經濟部預查案件進度查詢就可以看到爆
Re: [新聞] 快訊/藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1這是推文的圖 被排除的三份民調: 1.ettoday會員簡訊 他是「手機簡訊」爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司71
[分享] 某YT知名外匯車公司被踢爆灌水剛看到隔壁小辣椒有人分享台灣外匯車廠商如何灌水的資訊 原本沒注意,結果發現這家是YT上廣告打很兇的公司 老闆看起來也很老實,資訊流程公開透明 沒想到直接被踢爆13
[討論] 各位以前聽過雨晴民調嗎?各位 你們逛政黑幾年下有聽過 雨晴民調這個民調機構嗎??? 我個人是從來沒聽過 有人調查出7
Re: [轉錄] 徐巧芯:假民調重現江湖?我剛剛也在網路上搜尋了一下 我比較在意的是 怎麼找都找不到這家公司 建議徐巧芯委員要找東森新聞問個清楚 可以問:5
[問卦] 有沒有雨晴民調中心的八卦?小弟 第一次首發 看到前幾個小時吵很兇的新聞 大家都注重在數字上 幾% 幾% 又自己估狗一下 這家公司 感覺好像有點哪裡顏色特別顯眼?6
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「笑死 這民調被抓包 民調公司 一月才成立 然後 他其中一個董事是民調祖師爺 黑龍的機要 說真的 現在這些有的沒的民調一堆 根本就是帶風向用的
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?