Re: [新聞] 快訊/藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1
※ 引述《civicl (拉子)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 鄭佩玟
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快訊/藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://i.imgur.com/tV0KKb7.jpg
被排除的三份民調:
1.ettoday會員簡訊
他是「手機簡訊」
把他看成是三立會員or中天會員就懂了
這種母體誰覺得具有被動+隨機性?
而且我是不太懂一般人會去加新聞媒體的會員???
還不如全聯會員
2.東森雨晴
純市話,20~29歲佔比1.24%
KMT自己內參民調都有手機了(雖然不知道幾趴)
3.好好聽
一個從來沒發布過民調的機構
沒有加權資料
甚至沒有完整問卷題目
怎麼不找YTber去夜市街訪民調
至少人家還有影片證明
1跟3就是來亂的
2還算可行
--
什麼資料都沒 還不如街頭民調
暗樁
2模擬母體也太差了 其心可議
會員簡訊來當民調母體我也是醉了,還真敢
藍的兩代表沒覺得有問題 我也是笑笑
做假資料也不能那麼假吧
一個黨爛的太久了,另一個黨爛的太快了。
還有第二份60歲佔整個民調50%以上,明顯和
----- 民眾黨內參的民調有郭台銘
新聞稿民調 嘻嘻
所以實際上柯P詐賭
郭台銘又還沒說不選,當然擺進去阿
------ 實際上 3:2 國民黨勝 -------
台灣人口分佈比例差異太大,60歲佔50%以上
會員簡訊受機構效應太明顯了 沒公信力
就算了吧
所以你覺得ETTODAY的會員都是...?
20-24才佔1%多,擺明就是都找老年人民調
三立會員很明顯嘛,那ETTODAY呢?
裡面摻雜這種,感覺豬擺明不給正的
民眾黨那份有問題啦 表態率>85% 騙肖
補充~雨晴民調貌似是民進黨御用內
XD
會員可用的話館長聊天室10000人投票誤差<1%
參民調歐
ETTODAY那頂多只能算會員調查,憑啥叫民調
柯文哲詐賭
綠畜黨開始操控 民調 , 讓柯 候 各55
波 讓棄保弱化 最後 賴畜德 分到1/3+
會員問卷叫民調????
黃珊珊 全台灣人 恨透你
幹這三份名調還敢拿出來喔 這麼隨便
乾脆國民黨黨員自己做民調
一個黨爛太久 另一個黨爛太快
黃揚明有講2是英系陳明文的人
應該用木炭跟館長民調 = =
國民黨拿這個出來也太丟臉
笑死
館長民調 哈哈 打臉白痴東森
2的年齡比重有問題,什麼可行
黃揚明節目上有噹這三家 噹到國民黨凌
濤那些人說不出話來 在那裝傻 所以...
好了啦6%
好了啦,回家了啦,哈哈哈
柯輸不起
可憐耶 連做假民調都這麼粗糙
你有看到50%以上集中60歲以上人口
嗎
要加會員才能收簡訊 你怎不用館長民調?
KMT應該多跟DPP請益的 連做民調都不會
人家比匯流那種二流準怎麼辦
這幾天可能又多出好幾份了
支持用館長的會員作民調啊
民眾黨真笨 拿館長民調 YT夜市民調
國民黨很想拿這三家出來 被噹時就說我
出來拚啊
們又不是專業民調專家 然後又跳針繼續
匯流北市長民調根本去平行宇宙做的
吵 吵到一半又提這三家 一直這樣無限循
匯流超扯,黃33差超多
環的跳針
車輪黨自己去説服自己的支持者吧 讓6% 北懶
匯流拿掉也是4:1
年輕人不是X 3票嗎,那二也還行吧
KMT內參才是爆擊www
這3份民調拿出來就是醜態畢露啦
還敢提
年輕人又不會投票,票開出來柯搞不好第
3
讓3%才能平手讓6%才能贏,科科
二東森還因此氣民眾超好笑
會員民調就跟網站投票差不多意思啊
年輕人1%,老人50%叫可行?
柯選到底 依目前情況 車輪黨是被棄的那個
車輪黨自己內慘也不支持侯友宜 輸慘
你會覺得奇摩的網路投票準嗎 民調?
還在6趴,造謠黨真的輸不起
應該罵國民黨選這份民調是陷人於不義啊
反柯裝懂又愛蹭 丟人現眼
哥布林黨這麼怕柯你覺得會怕一個老3?
沒說不能補吧,再找其他正常隨機的民調
不管啦 科陣營堅持剃除對自己不利的啦
就好啦,哪怕再一份就不會平手,國民黨
為什麼不找呢?
那我建議用館長的會員資料寄簡訊 來跟et的
1.24%然後跟別人說八比一喔 有夠不要臉
民調也加入
2東森 但2是八卦女神徐巧芯踢爆的假民
老三哪裡來的底氣嗆老二
國民黨挺白痴的人家柯本也ㄧ心想合,不
要搞的一坨屎應要人家吞 白也不會投你
調公司 kmt敢用嗎?然後取樣有很奇怪排
街頭民調才是唯一公開透明的
除特定族群
不入流明掉更誇張,卻沒被剃除...
這六份是雙方都同意的
不用辨了,反正車開走了( ・ ∀ ・ )
難怪賴躺著選,藍真的爛到骨子裡
合作要雙方高興 創造雙贏 這樣搞合作個屁啊
我看是根本找不到
不要合了啦,我等著民眾黨泡沫化
黃揚明好像拿巧芯踢爆那家有問題 每次
提 就噹爆國民黨的在那裝傻傻笑 看到
國民黨敢挑這三份跟作票一樣
國民黨整天說尊重科學 然後所有人看過民
調都發現這是87黨 呵呵
快笑死 有問題的民調一直變成國民黨的
浮木 反正可以騙到一堆人比較重要
排藍民調
這民調和跑去教會問你們信上帝嗎有
這種做法跟阿館線上投票差在哪?
讓我想到三國袁紹原本討董大聯盟結果各
什麼差別?
又再吵匯流 國民黨民調專家有說排除匯流嗎
懷鬼胎 搞得曹操和劉備自己出來闖
沒有排除代表這份民調沒有可疑的地方
不要合啊,柯p趕快公布副手吧
只有聯合報跟人家不一樣 笑死
爛爛爛 難怪郭董不爽
3是三小啦XDDDDD
國民黨內參民調最準 自己人看自己人...
2怎麼可能可行
真的爛爆
匯流拿掉也是4:0阿
白粉不敢面對去年台北民調ettoday最準,就
算群體有點瑕疵,準確度也勝過魔法加權的
柯學民調
現在一堆名嘴在吹這9份民調 讓三份耶
2可行個屌 我家市話都拔線了 根本沒在用
作弊滿分還是作弊 光前提就過不去了 懂?
年輕人比例這麼低,kmt還輸
又在搞笑了 章魚哥最準 可以拿來用?
2.是被踢爆是英系民調公司,KMT拿來用也
要人家讓6%的黨好天真
是好笑
2好像60歲以上佔比50%
白粉也不敢面對去年匯流做出黃珊珊贏陳時
時中1%,但最後投出來黃珊珊輸了陳時中6%
,差距竟有7%
記者黃揚明好像算挺第三個民調 要國民
黨自己要去爭取 但是拼命針對雨晴 說是
英系的民調 重點這是三個民調專家一起
2東森雨晴在記者會上被幹爆了還2可行
協調 同意剔除出去的
其他學生考低分跟作弊考滿分有關嗎?
好了啦,猴猴穩贏的趕快自己選好不好?
還有人拿區域選舉對比全國選舉 笑死
有人一直想說其他人低分所以作弊滿分好棒
取樣就有問題了還在那扯比較準
所以東森現在氣的要死才一直罵柯文哲好
嘛
跟某些智商低的講邏輯真的很困難
敢拿這幾家出來的哪來的臉說自己專家
怎不拿里長民調對比總統民調正確性?
御用民調 才該排除吧
區域都作不準,全國還會準,柯學
不入流明掉還做龍介仙19趴,結果人家45趴
三個民調專家 共同討論 同意 決定留下
左右,有夠扯的,早該剃除這個假明掉...
誰 剔除誰 搞到要怪民眾黨嗎
狂帶風向用區域選舉來比全國性選舉
好啦 作弊滿分好棒棒 考低分就該死
國民黨自己把原本的民調專家換掉改成莊
這個當過國民黨一級主管的人出來難怪真
求真民調很有名?
有臉提這幾家呢
區域做不準全國會更不準 我笑更大聲
國民黨吹眠支持者
區域明掉都差很大了,那全國明掉不就差更
大...
那你怎不拿美麗島台南民調來講 笑死
那是不是公布三分街頭民調跟館長民調
反正網路簡訊也能算嘛
假粉都只會拿對自己有利的東西啦 下班
排除南部和老人 柯才有機會
人家柯答應找專家至少還沒找個民眾黨的
人,你國民黨找當過文傳會主委和發言人
的來,難怪敢拿這種民調出來
雨晴聽來是正妹
一直拿台北來比 怎不拿台南來比
用區域去推斷全國民調 笑死
國民黨拿這個出來也太丟臉
連民調基礎概念都沒有還來帶風向
深綠侯粉多加點油
果閩黨的專家剃除3個有利猴猴的明掉,沒
剃除不入流明掉,白粉還能罵人啊,這種水
準...
剃掉了你國民黨現在要拿這個來嘴啥?
會員就有限定,就能透過加入會員改變樣
拉雞民調
本,還不懂?會員而已沒很困難搞,還是
樓上是ETTODAY員工?
笑死,你自己要翻現在換怪人支持者啊
現在看起來是你想罵KMT怎麼不剃除耶
KMT專家拿9份出來耶 是民眾黨剔除的
加會員才可以==還有沒資料的?
是白要求剃掉的,得了便宜還賣乖啊?
什麼時候變KMT剃除三份民調??我笑死
所以你國民黨現在靠北啥小
深綠侯粉 XDDD
那KMT當初幹嘛拿匯流民調出來?
綠粉又在幫KMT打抱不平了
實際上,市話民調、手機民調也是從有限
的名冊中抽樣
好啦國民黨民調最高,那就不用合啦
不入流是白提的吧...
這三份沒資格當民調啊 你拿去問教授
KMT 9:1大勝柯阿 我同意阿 讓6% ok
會員取樣敢拿出來講?是覺得大家都
誰拿民調出來都不重要 你不喜歡不信
不會有人以為傳統市話民調真能從2000萬
選舉人中隨機抽樣吧?同樣,手機民調也
不行,他們都是從有限的號碼清單隨機抽
樣。
沒唸過書?
任 你要講啊 這六份就是雙方同意的啊
一份還只有新聞稿,都不知道國民黨拿這
種是不是想來偷雞的
沒資格當民調3份 KMT專家都拿得出來了
好了啦 柯就主張信心水準99%,反正
協議又沒寫lol 反正約定俗成什麼的
你覺得KMT專家是用專業在評分嗎?
都不算,那就照學理也沒一定要95%
民調這麼強還拗要柯讓幾趴?
有些帳號真的一看就是來亂的
吧
大學通識課有教怎麼做民調吧
什麼abc都出來了
下次做個PTT民調好了 保證準
給三份有問題 一份輸 國民黨也太可笑
某些深綠侯粉好像沒讀過書講不聽
一份民調準不準,有沒有公信力,不是應
該看過往選舉預測嗎?怎麼會拿抽樣對象
來挑毛病?
好好聽不就平秀琳主持的電台嗎?藍營的
吧。
難道去年預測大幅失準的匯流會比預測精
準的ET要有公信力?
好好聽就平秀琳的公司,金主挺侯,
下面有一個網路youtube裡面有朱凱
喔 所以章魚哥跟我家的狗可以用囉
翔
母體有問題的民調根本沒資格當民調吧
好好聽先不管背後是誰,就一紙新聞稿,
細節資料也沒寫清楚國民黨專家敢拿這種
上台面還要民眾黨來剃除自己不覺得丟臉
嗎?今天要是民眾黨拿街頭民調來被剃除
是不是也可以像國民黨現在這樣拿來嘴?
全聯會員好像比較有料
車輪黨只會無恥的一起算,反正都不要臉
了
那我用excel做一張也可以放進去嗎
樓上如果前幾次預測的準 應該可以唷
kmt 很爛 但接下來就是民進黨笑呵呵了
抽樣對象最重要啊 不然直接在DPP黨部做
民調不就好了
抽樣對象要盡可能平均分佈 才能測得準
抽樣對象夠多具有代表性就夠了,現實的
情況就是不管你用哪種民調,都是在有限
的名單(不是真正的母體)中抽樣
後面兩個爭議太大沒什麼問題。東森做那麼
久了,雖然他偏藍但過往準確度其實相當不
錯,不會輸TVBS太多耶
這三份剔除都有道理啊
抽樣夠多就有代表性 那來個KMT黨員民調
2是英系的民調喔
是英系御用民調公司
KMT黨員民調 侯應該讓20%都會贏 (吧?
之前國民黨還出來說 雨晴不穩
這種民調也算 那館長民調算不算
準
已經翻桌了 不重要
其實聯合報和國民黨內參 雖然都說有用
手機但完全沒有公布比例 搞不好是手機
1趴市話99趴也說不定lol
其實柯陣營也耍炸,說好內參只能算一份
,但柯學算法贏的三家都是之前他自己公
佈內參的民調機構,只是換成別的單位發
佈
國民黨你就繼續躲在家裡民調自慰吧,可憐
至極
匯流都敢做民調了~~還有比她誇張的嗎??
台灣競爭力(世新),匯流(趨勢〕,台
就是要你當副的 講那麼多幹嘛小我小一點啦
民黨內參(求真),三家民調機構跟他自
己丟出的三份內參民調機構一模一樣。
這不算耍詐吧 兩邊都有
會贏早就自己選 誰還提民調
因為當時柯陣營丟出三份內參太奇葩,所
以有藍營的去看原始數據,結果原始數據
都是侯大贏柯,結果透過柯學加權以後變
成柯大贏侯
會思考就不是藍綠的受眾 在那叫什麼
為什麼只有兩份墊底加權後變第一?因為
有一家沒公佈加權前數據。
所以國民黨民調專家當天都在睡覺?
藍的專家覺得沒問題 真是黨國垃圾
所以才要叫支持者假裝20歲啊
吳子嘉爆料柯文哲內參是求真做的還派求
真總經理當裁判喔 整個都是柯的人
民調本來就會加權,因為受訪年齡層本來
MOMO和PCHOME應該也要做民調
就不會和選民結構一樣,所以本來就要加
權,在那邊扯加權是想唬誰,國民黨自己
還被抓包叫支持者謊報年齡是忘記還是害
功德賴:呼叫三粒自游繼續抹黑
怕想起來?笑死
吳還爆料過韓有私生子呢?笑死
館長民調也能拿來用了
柯學
國民黨吃屎吧
本來就會加權 笑死你找一份不加權的民調
出來啊
民眾黨指名民調都不敢讓人檢視了 笑死
藍綠死忠會忽略這篇繼續凹
好好聽
藍白合不合然後都在扯綠XD
所以我就問不讓趴是誰贏得多?
區域更難做吧,你要怎麼確定他有台北戶
籍,買駭客的戶政資料逆?
有50個藍球和50個白球 挑了90個藍
三位民調專家都不敢用了,國民黨還提?
球和10個白球放進紙箱 隨機抓取30
次 得到29個藍球 1個白球 笑死
母群體都篩選過了民調會準嗎?
更正一下,原始有100個藍球和100個
第2的抽樣母體有問題 分佈太極端
白球
老藍男們還在民調喔,火車開走了啦
三立…嘻嘻
就是御用民調
其實是你要先證明東森的會員與母體
有顯著偏差
只聽過好好味 蠻好吃的
好好聽是什麼 XD
新聞媒體的會員
但以現實戰績來看 東森就是比能做出
黃珊珊第二的民調公司準
不用一直提ETtoday台北市長多準,準的
話全台都會準不會只有台北準。這種完全
沒有隨機性的取樣方式,沒資格稱作民調
看去年戰績 東森又不是只有台北準
會特別提台北是因為匯流失真太多
其實民眾黨剃除的三家民調理由都不是立
場而是民調方式與資料,要說立場聯合報
民調不藍嗎?結果聯合報民調侯也才小贏0
.1%,自己內參還只拿得出小輸的,現在還
想扯那三家被剃除的根本自取其辱
叭噗啦 還八比一 侯侯巴比Q啦
怎麼不找美麗島 党說多少就多少
這三份 有眼睛的都知道國民黨在亂搞
純市話都變成還行了嗎 全國不到8%人口
有錢你要我做誰贏都可以,天才
網路民調有興趣的可以參考看看菱傳媒,
算是台灣很新的民調方式,人家也有做到
分層隨機,和ettoday或館長那種方式完
全不同
反了吧,不是質疑者要去證明他的會員和
全台灣母體有偏差,而是他們公司要去證
明的。證明方式很簡單,從會員問卷資料
比對一下性別、年齡、收入等資料,和主
計處發佈的全國資料對比,不就有答案了
。要說「隨機」講起來簡單,做起來卻是
超級困難的,不管是手機還是市話,其實
也很難做到真的隨機
家裡市話根本沒用過多久了
2也是來亂的好嗎
50%集中60歲以上老人還不是來亂的喔
節目上有人說2的負責人是英系的智庫開
的
推
我看館長民調也該拿出來了
不用合了 恭喜賴
2是97%以上都是50歲以上,違法民調的
普遍性,少在這裡帶風向
東森老闆都公開挺侯了,東森還一次給兩份民
調
這些還不如章魚里自己民調就好了
唯一支持柯文哲
那民眾黨可以拿館長直播民調嗎
去年八卦很信ET呢
整天在政黑嘴砲 回來八卦變成ET信徒了
這種民調不要做出來丟人現眼,有夠低
能
2可行?不會估狗?
2東森 拿自己的會員資料來做民調
還是簡訊民調 這可以信 就是找鬼拿藥
單
還有人挺這三份應該拿出來計算,超爆笑
可以改吵要算這三份民調啊 那就更難看一點
用一些奇怪民調等同作弊,當別人白癡
各讓一步吧 民眾黨採計這三份民調
國民黨不再要求柯讓統計誤差,平手
那份 委屈一點送你國民黨沒關係 這
樣皆大歡喜
1%的原因是全市話
敦義:你不要這麼專業好不好?
讓6%贏8份?深綠缺德侯粉出洞
第二個也不能用 1%的20歲族群不能代表
所有20歲的想法
我還蠻想看吳董民調採樣結構
如果這三份可行的話民眾黨也可以提出100份
類似的民調來渾水摸魚了,真是笑話
請問賴可以讓侯幾%
黨媒會流都可以了 別人不行?
這民調結果怎樣都不重要了,反正柯已經公
開說會用民眾黨總統參選人名義選到底了,
如果他再縮就連政黨票都不要了
朱搞小手段我深藍的親戚罵朱罵了很久
藍方的民調專家根本就在踐踏自己的專業
老K真的越弄越難看~ 一般人根本不會買單
某篇有說2是極偏綠民調
好奇這三份是誰提的
爆
[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?ETtoday民調本身的調查方法是透過用發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員 讓會員自己上去填的釣魚民調 而因為這抽樣方法非電訪民調不滿足隨機性 因此被認定不被採用 但ETtoday實在有夠氣 這幾天狂洗好幾篇自家民調新聞 從一開始的自薦:69
Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧joulin你是不是昨天剛從異次元回來,怎麼11/15發生的事你都沒看到?? ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 他自己就說過 他看過很多份民調 他當正的 一定贏賴清德 而且是大贏 : 他當然也覺得 柯侯配 一定是大贏 侯柯配 : 所以當國民黨坐下來談 願意接受全民調的時候23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分15
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果馬辦用這說法就只是帶風向而已 原本不讓分的話 柯侯:侯柯是5:1 連KMT自己的內參都做出侯柯輸的 照原定共識的讓約3% 就是現在的 3:3 至於突然冒出來說要讓6% 才是 1:5 其中ETtoday 東森 好好聽被排除10
[討論] 侯友宜是不是很下流?藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏8
[討論] 就來一場正大光明的民調!11/24 總統/副總統最終登記日 KMT還剩11/19 20 21 22 23 五天 就來一場正大光明的民調啦! 五天的時間一定夠! 統一問卷格式 藍白雙方皆需同意題目2
Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!至於剔除的三份民調,關智宇說明,ETtoday民調採手機簡訊調查,受訪者非被動、隨機 填答;東森(雨晴)因採純市話調查,但60歲以上樣本比重高達51%,20至29歲只佔1.24% ,調查結構偏頗太大;好好聽民調則因內容並不完整,只有新聞稿,並未交代調查樣本分 佈。但國民黨均認為「暫時擱置」,因此三方在採計哪些問卷的部分並沒辦法達成一致性1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,1
[討論] 有人聽過好好聽(關鍵)民調嗎?如題 不採用民調分別有 1.ETtoday 手機簡訊民調 2.東森(雨晴)純市話,60歲以上人口佔50%以上 3.好好聽(關鍵) 有人聽過第三家民調嗎?
爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎91
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?90
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥44
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?76
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是55
[問卦] 北檢是不是很黑55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心39
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?43
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?31
[問卦] 建中麥當勞事件整個走鐘了吧?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?28
[問卦] 魷魚遊戲2沒梗不要硬拍 操67
[爆卦] 喬丹:拒絕覺醒文化進入體育以及校園21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反22
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?20
[問卦] 為何台中不能有兩個高鐵站25
[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎19
[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦?24
[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』?