Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!
※ 引述《rbki3 (The Answer)》之銘言:
: 美麗島的公信力我就不說了
: 但是三天前公布的 猴不是贏柯 10%嗎?!
: 怎麼今天公布的民調
: 沒有一份贏的 (這邊不討論誤差範圍)
: 到底是 誰比較準
: 侯在美麗島超級強 在白藍內參 卻超爛
: 吳島主會 怎麼解讀今天藍白這六份民調
https://www.ftnn.com.tw/news/125048
至於剔除的三份民調,關智宇說明,ETtoday民調採手機簡訊調查,受訪者非被動、隨機填答;東森(雨晴)因採純市話調查,但60歲以上樣本比重高達51%,20至29歲只佔1.24%,調查結構偏頗太大;好好聽民調則因內容並不完整,只有新聞稿,並未交代調查樣本分佈。但國民黨均認為「暫時擱置」,因此三方在採計哪些問卷的部分並沒辦法達成一致性的共識。
今天讓我們知道這間市話的比例
60歲以上樣本50%, 20幾歲的樣本1%
這樣滿符合我們一般人的邏輯 (市話都老人在接 怎麼找的到年輕人)
市話數據終於公開了
好險我們的美麗島很頂
樣本不會這麼偏頗
還能搭配 無敵加權參數
一定能做出最頂的數據
侯侯和賴神差距已經低於6%
我想五星侯可以不要再跟4%柯談下去了
自己選下去吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才1.24…
→
這樣要怎麼加權? 50%/2 1.24% x 20
推
美麗島到底怎麼找到20 到29的人的
→
ETtoday民調還是會員制 母體就是會員
→
難怪浮動那麽大
→
純市話全國性大選似乎有問題
→
地方性比較準
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%71
[討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 三腳督 賴清德30.8%、侯友宜20.7%、柯文哲26.1% 賴 -1.3% 侯 +2.0% 柯 +1.3%60
[討論] 匯流民調數學老師請假了?本次調查共計完成2,046份有效樣本, 其中市內電話完成1,033份,行動電話完成1,013份。 市話合併手機調查使用 解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比 例,35
[問卦] 什麼樣的民調會老人50%,年輕人1.24%?最近看到一份民調,樣本60歲以上占50% 年輕人占1.24%,但我忘記在調查什麼了, 有人有看過這份民調,知道這份民調到底 在調查什麼嗎? -----17
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. (一)住宅電話男性比例偏低、女性偏高;手機調查則正好相反。10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席,張榮興陞任警政署長!29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話