[討論] 我跟柯粉講吼,藍白合是這樣啦
一樣,誠實面對問題
把藍白合的所有問題先全列出來
分門別類,一樣啦,我們通常把問題列出來
把所有問題列出來,分門別類,然後再寫,重要跟緊急
重要比方分1~4、緊急分1~4
那換算分數,再重排一遍
哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛
再來是處理重要但不緊急
我跟你講
柯粉把藍白合的問題列出來
然後問柯p跟金小刀一個題目
請問你們這些問題有解決嗎?
講完了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偉哉濕附
推
問題沒解決,但可以先解決掉你
推
有笑有推
推
XD
推
確實
→
邪教白癡經,唸兩邊白癡票就來了
推
有阿北的聲音 柯粉高潮啦。。啊嘶!
推
哈哈哈!精髓
推
這是口吻是文哲大A的神諭,柯粉還不感動
→
到哭
推
哈哈你這樣不好
爆
[討論] 柯文哲幹話篇逐字稿: 柯文哲:「我跟你講啊,台鐵是這樣,一樣,誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來, 分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重 要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情9
Re: [討論] 柯文哲已經超過一個禮拜不回答高虹安問我跟你講齁,高鼻安涉嫌貪污是這樣啦 一樣,誠實面對所有問題 把高鼻安涉嫌貪污所有問題全部先列出來 分門別類,一樣啦,我們通常把問題列出來 把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急6
Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)我跟你講啊,民調是這樣,一樣,誠實面對問題。 把民調所有問題先列下來,分門別類。 一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來 分門別類,然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4。 那換算分數,再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。7
[閒聊] 幹話我跟你講啊,中職是這樣,一樣,誠實面對問題。 把中職所有問題先列下來,分門別類。 一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急, 重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍 哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。5
Re: [討論] 柯勃然大怒的原因會不會是每天早上七點半開晨會的大A想到要怎麼回答了沒 反正也沒幕僚,就算有也都是草包花瓶 自己想一想怎麼回答就好 都過了一個小時還不回嘴一下國民黨嗎 小弟我來獻一策吧4
[討論] 大家進來,制衡垃圾側翼的解方我跟你講啦,側翼是這樣 一樣,誠實面對問題 把側翼所有問題先列下來,分門別類。 一樣啦!我們通常把問題列出來 把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急。4
Re: [討論] 師傅父會怎麼解決缺蛋危機?柯文哲:「我跟你講啊,缺蛋是這樣,一樣,誠實面對問題。把缺蛋所有問題先列下來, 分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重 要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情 ,那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講,你把缺蛋的問題列出來,然後問一個 題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。」4
Re: [討論] 師傅 怎麼回應 停權事件?咳咳咳 我跟你講啊,高虹安停權是這樣,一樣,誠實面對問題。把高虹安停權所有問題先列下來,分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講,你把高虹安停權的問題列出來,然後問一個題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言: : 如果被記者發問, : 師傅 怎麼回應 停權事件?- 我們文哲大A第一時間一定會這樣回: 我跟你講啊!基泰建設塌陷是這樣,一樣,誠實面對問題,把為什麼會塌陷的所有問題先列下來,分門別類,一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急,要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,再排一遍,哪些是緊急重要的事情,那先處理嘛!再來是處理重要不緊急。我跟你講,你把塌陷的問題列出來,然後問一個題目,請問他這些問題有解決嗎?講完了。 這種處理方式多快速 ※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言: : 今天演習哥率主管前往現場,安置受災戶去旅館、之後再去致意,發補助金,究責。
X
Re: [問卦] 側翼要怎麼制衡?我跟你講啊,側翼是這樣 一樣,誠實面對問題。 把側翼所有問題先列下來,分門別類。 一樣啦!我們通常把問題列出來 把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨