Re: [討論] 民進黨團明天甲動
真相是甚麼 我不清楚
但如果說 台灣海巡在此事件之中
有一點點 站不住腳的地方
台灣國會的民意代表 應該先踢台灣海巡一腳嗎?
而且國民黨別忘了
基本上職業軍警 (執法的應該是海警?)
大多數都是偏藍的
你們可以為了中國非法船隻
幫著踩這些職業軍警
是不是搞錯了什麼........
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠綠邏輯只要監督就是踩自己人 就是親中吳
→
三桂
推
屏東警察打死人,綠共還不是幫警察講話
推
他們只管這是民進黨執政下的海巡,就
→
等於這是民進黨,哪管海巡什麼顏色居多
→
?
→
監督可以直接用尚未查證的詞喔?直接定調
→
撞船??
→
上面幾位是不是沒看過三無船隻橫衝直
→
撞的影片?誰撞誰還不好說喔
18
[轉錄] 林俊憲FB 包藏禍心的題目 能吞下去?林俊憲FB 包藏禍心的題目,能吞下去? 明天內政委員會要針對金門海巡執法事故進行報告,但是召委高金素梅堅持要用「撞船」 兩個字當題目,我們堅決不接受。 有人可能好奇,兩個字有差別這麼大嗎?很抱歉,真的有。因為在國會設定這個題目,將2
Re: [新聞] 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台有什麼好談的? 不要違法越界捕魚很難嗎? 違法被追了還要跑? 就跟酒駕無照或是帶違禁品看到警方執法取締就要跑,跑了自己撞桿出事了 然後一堆家屬出來靠北警方執法過當相同邏輯 三無的漁船本身就是違法了!! 不要越界非法捕魚誰要追你!? 支持海巡正常執法....賠你妹8
Re: [新聞] 追逐陸快艇釀翻覆「沒蒐證影像」惹議 海不要想那麼多 原篇很多人說 "小偷在房屋裡摔死了 怪屋主沒監視器" "對方越界在先 為何要幫對方說話" 諸如此類的X
Re: [新聞] 陸生還漁民發聲了!控訴台海巡「把我們這次的事件是中共(中國大陸)自己造成的 在中共派軍機騷擾台灣的初期 有一次騷擾台灣是騷擾台灣的海巡巡邏艦艇 好幾艘中共的快艇去鬥一條海巡小艦艇 中共快艇的成員以身手、年齡、體格等都有點像是中共的武警5
[問卦] 海巡要配合中國海警臨檢嗎?聽說對岸否認有什麼禁止水域、限制水域, 所以中國要開始進行在他們認定的的海域內執法了。 拎北就想到一個問題。 如果海巡的船碰到對岸的執法船, 是海巡要配合中國海警,還是中國海警要被海巡臨檢?2
Re: [新聞] 金廈海域爭端 金門地檢:碰撞翻覆推文理面有些人誤解 海巡最早是獨立成署隸屬行政院 整合過去海軍的岸巡、警政的水上警察還有關稅緝私 後來海委會成立改隸屬海委會 海巡成員確有來自軍方但不屬於軍隊的一部X
Re: [新聞] 中國海警登檢 邱國正:國軍不會主動太弱勢了 現在的調查脈絡 海巡似乎有擦撞中方快艇 道義上就站不住腳了 有執法過當的嫌疑- 海 : 署已有應處,國防部作為行政團隊的一員,配合行政工作與國家政策的推動,是應該的 , : 防部配合政府定調辦理。 這個事情本來就不應該去問國防部
X
[討論] 海巡這艘船在哪?[img][/img] 來猜 中國海警 (隸屬 中國人民解放軍 單位) 闖入金門「禁止水域」所拍的海巡署船隻 是看到了什麼 海巡人員為何一看到中國人民解放軍就落跑X
Re: [新聞] 金門旅遊船遭大陸海警登船檢查30分鐘這真的太過分! 我覺得應該比照禁團令一樣! 中國不讓團客來台,我們就禁止台灣出團去中國! 中國派人檢查我們船隻,我們也派海巡檢查他們船隻! 不然我們政府一直對中國友善,卻得到中國惡意!
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?