[討論] 什麼是不配擁有公民權
各位政黑前輩好
https://i.imgur.com/ud8jIZB.jpg
都打馬了根本不知道在供三小
但他的意思應該是說某些人不配擁有公民權
以民主制度來說真的有人不該
不配擁有公民權嗎?這是什麼意思?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問你朋友啊,還是朋友是幻想出來的
→
就自以為是的人
推
我覺得窮鬼柯布林不配擁有公民權
→
魯蛇基因投什麼票
→
4X貓好像有說為什麼他的票跟某些人等值
推
抱怨柯粉吧
→
留言先想清楚再留言
→
如果有特定顏色立場的人
→
不知道是誰說的就支持反對
→
有可能答案一揭曉自己尷尬
→
8+9
→
有大學畢業再來談
→
不過這個不就是菁英主義嗎?
→
有歧視“不懂得某些知識的人”的嫌疑就是
→
了
→
古希臘的公民資格大部分都是要能當
→
重裝步兵
推
古希臘公民資格是能繳稅 重裝步兵不是每
→
個城邦都有
爆
[問卦] 大陸人:台灣人不配擁有民主安安大家好 最近在tg群聊天 內容是台灣的公投 裡面很多大陸人就很疑惑 明明投同意是為台灣好爆
Re: [問卦] Re: 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎其實邏輯是這樣的: 你已經擁有房產 > 你是有錢人,不配抗議民進黨 你已經貸款買房產 > 你也比很多人好過,不配抗議民進黨 你準備想要買房 > 你就沒買喊爽的,不配抗議民進黨 你沒錢買房 > 你就自己魯蛇,不配抗議民進黨5X
[問卦] 台灣人是不是不配擁有民主公投是對自身權益做出抉擇 結果卻被操弄成政黨對決 而多數台灣人對公投也事不關己 恭喜台灣人爽吃毒豬 破壞幾千年才形成的美麗藻礁 乾淨的核能不用要燒炭天然氣 公投不綁大選也造成投票率低迷 只要聽黨話跟黨走就對了8
[問題] 你會願意給國產人工智慧機器人公民權嗎?假如說今天機器人開記者會說機器人要求獲得公民權 要有投票的權利 那麼你會希望說機器人擁有國籍的公民權 跟人類平等 還是會希望說 機器人只能當勞工關在工廠當機器來使用就好 畢竟要不要關機都操控在人類 手中就是了 --7
[問卦] 高雄台中捷運那種鳥樣是不是根本不配是不是除了台北新北桃園之外根本不配擁有捷運 看看台中高雄捷運那種鳥樣 九張黎一天100多人 比一般華夏電梯進出的人還少 笑死 大台北生活圈之外是不是根本不配 不該有捷運6
[問卦] 當過兵才能有公民權有搞頭嗎如題 台灣一堆人 明明兵都沒當過 卻能有公民權左右台灣的未來 為啥不改成有當過兵才能擁有公民權4
Re: [問卦]三立是不是很愛做假新聞?從這個事情,看看垃圾納粹菜的狗們的反應 我們就能看出來最不想看到台灣在國際上能能站直的其實就是納粹菜跟他的群狗們,垃圾 納粹菜的支持者根本就不配擁有民主,不配擁有投票權 --3
Re: [問卦] 大陸人:台灣人不配擁有民主這告訴我們中國人不配擁有民主 1. 投票前就已經決定結果 2. 投票只是過程,只有一種結果應該要出現 這就是中國人的投票方式 中國人大投票的結果也都是事前就決定好要怎樣投
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查94
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….20
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了2
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救21
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?26
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….12
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天19
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?25
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物15
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎?60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命13
[討論] 邱派學者會不會參加連署13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題13
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?6
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題10
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!X
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒~12
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!57
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?