[討論] 盧秀燕應該重罰台糖,把台糖土地扣走!
這次盧媽精準命中,揪出台糖藏在幾萬公斤裡的一盒毒豬肉。
板友說其它毒豬肉去哪了?
我認為盧媽的意思是,其它毒豬肉都被市民吃下肚了。
最後一盒還好被盧媽火眼金睛抓到。
裡面添加的還是毒性極高的瘦肉精嘞,盧媽應該趕快協助市民驗身體未排出的瘦肉精。
在來,一定得重罰台糖吧
怎麼到現在都沒下文?
應該把台糖在台中的地,通通扣走,以儆效尤。嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.95.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共產黨三權合一,合法搶劫
支持盧媽守護市民安全,打倒無良資產階級,還地於民!
推
支持
推
支持
→
支持 然後賣給建商重劃區
→
怕台中市民吃下毒豬肉,盧媽媽應該
→
嚴禁台中市賣豬肉,把豬肉趕出台中
還要免費幫市民驗,最好是普篩,這樣才安心!
推
沒錯 一定要超越Ephone百貨
推
徐巧芯應堅持逐片驗豬肉!
→
豬肉逐片驗 總統選秀燕
→
一頭豬切成一千片 驗六千次!
梅花肉被秀驗媽媽抓到,接下來追查豬肉臟……等其它部位!
→
說不定這就是最終目的
應幫助台中市民提起訴訟,向台糖求償。先把土地扣走!
推
雙手支持
噓
法盲?
→
只有台中在作事 其它地方都是不管民眾生死的
確實。媽媽市長下一步讓台糖還地於民,賠償吃進毒豬的受害者。
推
同黨有一個用台糖土地蓋豪宅的,她很熟
推
運豬車運入台中 要課豬頭稅 驗到每頭豬
推
啊?台中市政府還沒重罰台糖,原來台中市
→
政府在搞政治鬥爭
盧媽人真好,還等過完年才重罰。
噓
台糖的地應該都要給土地的主人嚴家
不錯!台糖的地應該給台中人自己管。
推
記得聯合藍營所有縣市的營養午餐都禁
→
用台糖的產品
沒錯!除了禁國產毒豬,還要進口便宜安全的中國豬肉。
※ 編輯: heavenlyken (1.175.95.240 臺灣), 02/06/2024 16:07:24推
0.002ppm的一盒豬肉是要分給全國吃嗎?
噓
不去看醫生嗎
→
美豬台豬都不要,乾脆讓台中成為清真友
→
善城市,全面禁止豬肉
爆
[討論] 快訊 台糖送驗 未檢出瘦肉精台糖最新聲明稿 同批豬肉送驗沒驗出瘦肉精 哭哭哭哭哭哭 盧媽哭哭哭哭哭 怎麼辦啦!!!!71
Re: [新聞] 快訊/台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精: : 台中市府1月15日前往國防部福利試驗管理處所屬的台中福利站,進行肉品動物用藥抽驗 : 工作,檢驗出台糖的安心豚梅花肉片含有瘦肉精,已違反食安法規定,因此立即通知業者 : 下架,並且依食安法裁處福利站罰鍰。 :10
[黑特] 幹 台糖豬肉台糖梅花肉片被驗出含有瘦肉精,台糖回應沒有購買或使用瘦肉精,推測是委外屠宰商在 宰殺豬隻過程中,不慎導致交叉汙染;遭質疑的代工業者屏東縣信功公司昨晚發聲明駁斥 「不可能」,應是養豬場飼養過程造成。 欸欸 台糖捏11
[討論] 台糖安心豚 以後要找盧媽代言嗎?台糖好不容易做出口碑 安心豚 被盧媽搞這下 以後要如何恢復民眾信心 要找盧媽代言 放上盧媽照片嗎? --12
[討論] 有盧媽好安心搞了這齣戲,還一副檢討怪罪別人的嘴臉 我想,就從台糖開始吧 為了台中市民的健康,全面終止台中市的鋪貨 肉品、糖類製品全面撤出台中 反正900芯已經全面拉黑台糖品牌10
[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤賴秀穗教授說台糖豬肉 驗到不是萊劑而是西布特羅 這是全球食用動物禁用的 毒性比萊劑高千倍 台糖不是私人飼養場沒必要加6
Re: [討論] 盧秀燕死不認錯?就算之後檢驗結果是烏龍一場 只要豬肉沒缺、價錢沒大波動 只要市場沒大影響 盧媽就能安全下莊了 不信街坊問問看3X
Re: [新聞] 搞烏龍?台糖豬場瘦肉精「檢驗陰性」這次我挺盧媽,好啊!台糖既然說烏龍,那台糖有種別回收啊! 還解剖時候受污染勒... 解剖受污染也不會瘦肉精均勻分布在豬肉上,只會集中在切口和切口末尾,所以均勻分布 在豬肉上,除非刀工像洨當家一樣,豬肉可以丟在空中切割解剖 通常豬肉解剖都是屌在鋼鉤上解剖,不然就是平面上切割,是誰刀法和力氣那麼厲害可以4
[黑特] 這次台糖會被重罰多少?如題,瘦肉精是執政黨最重視的食安危機 身為國營事業的台糖,竟然使用不合法的東西 執政黨勢必要殺雞儆猴,以儆效尤 如此應該罰多少才能遏止瘦肉精食安問題再度發生? 罰多少?1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了