[討論] 辯論會賴清德回應吳乃仁有罪也太弱了吧?
賴清德在鏡頭前當年向人民說 用政治生命保證吳乃仁清白
如果吳乃仁有罪 賴清德就退出政壇
https://www.youtube.com/watch?v=AuNAVo1VEZs
這題應該是辯論會必考題吧 我就算不是民進黨智庫幕僚都猜得到
果然被問了
結果賴清德居然回答說柯文哲撕毀藍白合協議 沒資格問他?
https://youtu.be/pP8aB6mw7DI
藍白合協議是藍白自己的協議耶 他們藍白自己去吵誤差幾%就好
你賴清德確定要站隊藍來吵這個? 這是藍綠合嗎?
而且就算柯文哲有跟藍承諾的問題,
你賴清德說要退出政壇是向人民承諾的耶,不是柯文哲跟藍不仲的前提下,
你就不用對人民守信耶?
https://i.imgur.com/2gRByXQ.jpg
賴清德這回答太爛了吧 必考題答那麼差 民進黨真的有準備嗎?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
再弱還是有個用咳嗽裝死的墊底
推
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/31/2023 15:43:21
謊言講多了也會辭窮啊!
→
柯文哲問這個也很爛,2014-2018怎麼不問
→
那時候賴清德還沒出來選阿
推
就只有退跟不回答,要不然能怎麼辦
→
他那時也沒跟民進黨撕破臉幹嘛戳這個
→
賴忘了提醒你,他有99條政治生命,不夠還
→
可以加。
→
打這個太無聊
→
而且吳不是貪汙罪 是背信罪 還好
推
跟農地蓋醫院咳嗽裝死依樣爛 笑死
→
真要打 柯的洞全身都是
推
上上下下左右左右BA 按過秘技後還有很多
→
條命可以繼續押
→
就是當大家都是智障啊
→
馬英九以前講過一百多次不會出來選,
→
後來還是選了,大家都當作沒這件事
→
其實我也覺得上訴到高等法院是在哈囉?
→
上訴就是有瑕疵,有瑕疵還可以凹就是沒
→
有罪更是哈囉?最後,還是有罪呀!哈囉
→
賴的腦袋當機到會不會選上後突變為我就
→
是台獨?
→
哭p要繼續咳了嗎
爆
[討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁,稱要退出政壇 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書,認為的確是有問題、後來 也確實上訴到最高法院。爆
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的十二護法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 賴清德沒說,吳乃仁有罪就退出政壇其實賴清德當時聲援的影片 根本沒有說什麼要退出政壇 也不是說什麼有罪無罪的話 賴清德當時是說 我也願意用我的政治生命,來保證他們的清白。7
[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題吳、洪兩人捲入背信案,震撼綠營。民進黨四月二十四日通過中常委段宜康的提案,聲援吳 乃仁、洪奇昌的司法案件,希望此案能再審,而檢察總長也應提起非常上訴。段宜康認為這 個司法判決分明是先射箭、再畫靶,企圖追殺民進黨重要人士。 台南市長賴清德以自己的政治生命為吳洪兩人背書,日前他哽咽表示,這是一個冤獄,他以5
[討論] 「打這個很無聊」選舉要到了,會有些其他板的新朋友來 我在政黑也看滿久了 想說幫助新板友們融入政黑的話題 有關陳明文、小智、BNT、或是什麼賴清德哽咽 以政治生命擔保,吳乃仁有罪就退出政壇1
Re: [討論] 賴清德怎麼還沒退出政壇啊?我只問你一個問題, 賴清德有在什麼協議上簽名,清楚的寫下吳乃仁有不法就退出政壇嗎? 沒有嘛! 哪像噁心的柯屁,白紙黑字簽了還不承認 台灣的總統可以選這種沒有誠信的人嗎!2
Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺沒錯也確實判決有罪,也確實入監服刑 所以賴清德是不是賴皮呢? : 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的,你連 : 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金 這點其實賴清德反擊錯誤了,先有違反吳乃仁有罪就退出政壇的承諾後有拒絕履行X
Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺白癡嗎 看過判決書、上訴最高法院? 只要符合法律規定,就能上訴到最高法院 上訴最高法院,跟有沒有問題有個屁關係 一堆法盲2
Re: [舊聞] 吳乃仁案對賭 賴清德落跑謝龍介辭職賴清德 所謂的用政治生命保證吳乃仁的清白 結果 吳乃仁 都被關了 賴功德 卻還在這裡 毫不知羞恥的 選總統 退出政壇 有這麼難嗎 還是說民進黨每一個都跟騙神仔 一樣?X
[黑特] 西方有12星座,民進黨有12護法12護法之一: 吃好喝滿拿光光的吳乃仁 <派系利益凌駕國家利益>,是民進黨新潮流系的驗證與實踐。民意代表重砲 轟擊,召開<新潮流貪腐集團,賴清德出來面對>記者會,舉出共計12位賴清德護法,清算 起新潮流派系也不客氣,陸續揭露了派系成員黑金、貪瀆惡行,並向民進黨主席賴清德提 出呼籲,請LIE出來面對。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地