Re: [討論] 炒地p會自己去土城報到嗎?
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言:
: 這幾天炒地p農地的討論下面炒地粉一直洗什麼處理很快,態度良好不會賴皮之類的...: 結果今天炒地p農地一挖就挖出大秘寶,地主可享1年以上5年以下的刑責
: 照炒地粉主打的態度良好,處理明快,炒地p是不是該明天就跑到土城要求入住啊?
教柯文哲一招啦。
晚點就去地檢署按鈴,告發自己。
接著,消極不提供證據,讓檢察官一頭霧水,最後做出不起訴處分。
最後就可以拿不起訴處分跟信徒們誇耀,說法院還自己清白。
選我正解!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
該怎麼關就怎麼關
推
朱文哲
→
朱學恆: 別學恆 ! 會死 !
推
農地版朱學恆? 有沒有問過正統的
→
有人限制處境了欸
→
這招有看過
推
你不要亂教,宅神八成已經後悔用這招了
→
賴皮還是自己去自首吧
爆
[爆卦] 黃國昌:地檢署認證林為洲 農村炒地煉金術地檢署認證林為洲的「農村炒地煉金術」 晚上回到家,收到了一份不起訴處分書,又是驚訝、又是感慨。 驚訝的是,檢察官完全沒有傳喚我,就決定不起訴了。 感慨的是,去年夏天,我已經預告過了,我說的都是真的,林為洲到底是要告我什麼? 2022年8月17日,我在中國國民黨中央黨部前召開記者會,揭露立法委員林為洲在新竹縣17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」11
Re: [新聞]豬肉公主被誣「閃尿團隊賣萊豬」!怒告網AAA 這雙重標準也太明顯了吧 「萊牛事件」丁怡銘獲不起訴 檢曝原因:廠商承認有用萊劑飼料 行政院前發言人丁怡銘去年因指出「台北市牛肉麵節冠軍用的就是萊牛」,引發當事店家 「皇家傳承牛肉麵」業者不滿,甚至有台北市議員按鈴告發,指控丁怡銘違反食安法、散9
Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二檢察官PO文指出,其實部分輕微罪刑符合法定要件,並經過檢察官審酌,就可以依照「微 罪不舉」之法理,做出「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」,被告沒有刑責。 台灣司法人權進步協會常務理事、橋頭地檢署主任檢察官徐弘儒指出,所謂「職權不起訴 處分」,係指檢察官依《刑事訴訟法》第253條之規定,對於不得上訴第三審法院的案件 ,包含最重本刑三年以下有期徒刑之罪,以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇與贓物等輕2
[問卦] 地檢署的檢察官聽到長官說不必去查 怎辦?請問一下 檢察一體 檢察官要聽上面的話 所以地檢署的檢察官聽到長官說不必去查 怎辦? 他案簽結或是不起訴處分嗎??1
[討論] 親藍名嘴是不是弄巧成拙?親藍名嘴當初到地檢署告發自己 圖的是程序不完備(告發自己)然後獲得一個不起訴處分 以後拿這份不起訴處份當掩護 沒想到檢察官這麼認真辦案,雙方當事人都傳喚了 接著就起訴了!
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」