Re: [討論] 侯太太宣布凱旋苑要當社宅會青年主宅
慘
猴猴原本就領先賴清德
現在整個高下立判
猴猴出問題馬上解決
賴清德只能在幾百人的場拼字
不談違建
就說都過幾天了
賴清德說要公益信託
託到哪去了?
說要礦工紀念館
又到那去了?
政黑老班每天關心新竹農地
不關心萬里賴皮寮
結果
變成賴老三
準備跟小智一起戰清白
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po侯辦當當記者會侯友宜太太聲明宣布凱旋苑還沒出租的50幾間即刻起給弱勢學生申請入住 其他的等和管理公司合約到期後全部當社會住宅或青年住宅 現有承租戶如符合低收入會補助,一房約補助六到七千元,之後房租大概就是一萬元 看來昨天的美麗島民調真的讓侯友宜和國民黨立委選舉大傷 再用合法已經無法止血了5
那之前說整棟出租包給新光管理無法決定租金是在說謊嗎? 還有說市場機制決定租金 那市場機制整棟應該滿租阿 怎麼還有50間空的? 補助6-7千是自己降價還是要跟政府申請補助?42
這招就朝三暮四騙猴子而已 房價雖然好像跌了,但政府補貼的6000 加原房價10000, 所以房東收到的還是16000 變成他們死都不降的租金變政府來救24
怎麼聽起來這麼奇怪 人家是說你剝削學生,租學生很貴 結果你現在說要變成社會住宅讓政府補助 1.一來一回,政府補助租金,你收錢根本沒變少 2.學生更難租,因為有低收入戶來搶6
哪個白痴想出來的處理方式? 要政府幫你處理你因為價格太高租不出去的50幾間, 然後現有住戶除非你符合低收入戶補助我才給你降價, 不符合我一樣一個月收你16000、17000, 「阿你現有租戶不論身分降個5000你會死啊?」2
等等 所以之前剝皮寮 是不能申請租金補貼的是嗎? 所以搞半天補助是用國家預算 租金是自己在賺,該賺的一個都沒少 真棒 要不要乾脆一點,直接響應政府,參加台北市的包租代管1
2014年,蔡13為了救連勝文的選前,請律師遞交申請放棄加拿大國籍。 2023年,蔡13接受陳文茜專訪,承認為了孩子的就學問題,退回申請,至今仍然保有加拿大國籍。 基本上藍營開的支票,你都可以預設是開來跳的,看看基隆gogoro,看看桃園夏威夷。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
20
Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託?賴清德曝黃國昌說了 賴清德拋出公益信託是假議題 因為副總統照理來說財產都要依法申報,依法信託 所以公益信託有以下兩種結果: 1.如果當初不能依法信託,是因為違建房地產沒有銀行要收10
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無呃 就算捐出去還是違建啊 這間房子還是違建啊 你就算要當礦工紀念館 為什麼要用你的房子來當作礦工紀念館 你就代表全部的礦工家族嗎 然後蔡英文爸爸的墓園 也是違法 被開罰456萬罰鍰 當初說要開放步道和涼亭給周邊民眾和遊客使用4
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅柯: 1.刨除水泥,恢復農用(完成) 2.補繳15年停車費稅金(完成) 3.租金獲利134萬捐出(2023.12.23) 侯: 租屋大樓約滿捐出當社宅(現有物業約滿後,預計2026.06捐出) 賴: 違建捐出公益信託 設立礦工紀念館(尚未有行動) --6
[討論] 各種的礦工聲援文昨天賴清德在政見發表會的時候說: 「未來希望能夠解決礦區的(土地)問題」 「同意把房子交付公益信託,優先做為礦工生活紀念館」 我想政黑應該都同意,不論你是討厭賴或是挺賴, 這一句話絕對是昨天政見發表會的唯一重點(你看今天的新聞在講啥就知道惹)X
[討論] 剝皮寮都翻頁了 賴皮寮該拆了吧今天猴猴說他們的凱旋院要轉型成青年住宅 這一頁就算翻過去了 反觀賴皮寮 到現在都沒說什麼時候要拆 這樣一直賴著不拆好嗎? 賴著不拆 vs 青年住宅 真的是高下立判2
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局 作為 萬里礦工紀念館 使用 賴清德的目地 就是不希望祖厝被拆或被敵人使用 所以不可能捐給萬里區公所X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會- 1.新聞網址: 2.新聞來源: 華視 3.完整新聞標題:
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截91
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?53
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」52
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…21
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?17
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好