Re: [討論] 侯太太宣布凱旋苑要當社宅會青年主宅
所以本來有一半沒租出去?
也就是,
寧可貴貴的放著,
也不願意降租讓更多學生住?
果然是嫌貴就不要住,趙說的是實話!
雖然這沒有違法,
但也表示他從沒有關懷學生的思維就是了...
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 侯辦當當記者會侯友宜太太聲明宣布凱旋苑還沒出租的50幾間即刻起給弱勢學生申請入住: 其他的等和管理公司合約到期後全部當社會住宅或青年住宅
: 現有承租戶如符合低收入會補助,一房約補助六到七千元,之後房租大概就是一萬元
: 看來昨天的美麗島民調真的讓侯友宜和國民黨立委選舉大傷
: 再用合法已經無法止血了
: 最後還是要有更進一步的做法才能止血
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.127 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po侯辦當當記者會侯友宜太太聲明宣布凱旋苑還沒出租的50幾間即刻起給弱勢學生申請入住 其他的等和管理公司合約到期後全部當社會住宅或青年住宅 現有承租戶如符合低收入會補助,一房約補助六到七千元,之後房租大概就是一萬元 看來昨天的美麗島民調真的讓侯友宜和國民黨立委選舉大傷 再用合法已經無法止血了5
那之前說整棟出租包給新光管理無法決定租金是在說謊嗎? 還有說市場機制決定租金 那市場機制整棟應該滿租阿 怎麼還有50間空的? 補助6-7千是自己降價還是要跟政府申請補助?42
這招就朝三暮四騙猴子而已 房價雖然好像跌了,但政府補貼的6000 加原房價10000, 所以房東收到的還是16000 變成他們死都不降的租金變政府來救24
怎麼聽起來這麼奇怪 人家是說你剝削學生,租學生很貴 結果你現在說要變成社會住宅讓政府補助 1.一來一回,政府補助租金,你收錢根本沒變少 2.學生更難租,因為有低收入戶來搶6
哪個白痴想出來的處理方式? 要政府幫你處理你因為價格太高租不出去的50幾間, 然後現有住戶除非你符合低收入戶補助我才給你降價, 不符合我一樣一個月收你16000、17000, 「阿你現有租戶不論身分降個5000你會死啊?」2
等等 所以之前剝皮寮 是不能申請租金補貼的是嗎? 所以搞半天補助是用國家預算 租金是自己在賺,該賺的一個都沒少 真棒 要不要乾脆一點,直接響應政府,參加台北市的包租代管1
2014年,蔡13為了救連勝文的選前,請律師遞交申請放棄加拿大國籍。 2023年,蔡13接受陳文茜專訪,承認為了孩子的就學問題,退回申請,至今仍然保有加拿大國籍。 基本上藍營開的支票,你都可以預設是開來跳的,看看基隆gogoro,看看桃園夏威夷。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.1
慘 猴猴原本就領先賴清德 現在整個高下立判 猴猴出問題馬上解決 賴清德只能在幾百人的場拼字
16
[討論] 趙少康說嫌貴可以不要租,開放討論。[討論] 趙少康說嫌貴可以不要租,開放討論。 侯友宜的大群館凱旋苑坑殺學生,每坪租金單價可比101大樓。趙少康說嫌貴可以不 要租。侯趙兩人真的是沒有愛心到極點,他們真的是沒有血、沒有目屎的花枝。 [討論] 趙少康說嫌貴可以不要租,開放討論。 --8
[討論] 侯友宜捐出凱旋苑可以挽救低迷的選情嗎?侯友宜的民調已經被賴清德拉開到接近10%了 新聞也說地下賭盤至少賴都要讓120萬票 差不多就是8%以上 凱旋苑真的太傷了 侯友宜如果捐出50戶免費提供給低收入學生住5
[討論] 侯侯的凱旋苑補貼方案剛剛記者會聽到的內容 凱旋苑因目前還在合約中,到合約到期以前的暫定補貼的方式想法是: 1.目前尚有52間空屋,馬上作為青年房舍出租 2.合約期間,因為這樣出租補貼造成簽約方新光少收的租金,由侯太太跟又昱公司去處理 3.構想是單人房每一房補貼6400/月,雙人房補貼7000/月,目前補貼資金也是同第二點,3
Re: [新聞] 公投盟幫凱旋苑洗地 留「包租侯!坑學生笑死 所以侯友宜有違法嗎? 所以凱旋苑有租的特別貴嗎? 現實就是沒有違法也符合市價 有租的特別貴那還會有人要住嗎?
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了