Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 久久沒去八卦版,想說看一下
: 沒去還好,一點進去嚇一跳
: 置頂爭議媒體管理辦法?
: 這是什麼東西?點進去一看
: 綠媒紅媒白媒在列,就是沒有藍媒
: 聯合重工的南海工作會議新聞不是爭議?
: 如此重大還驚動到我國政府跟美國政府
: 被北檢認定假新聞
: 為何獨缺聯合跟tvbs?
: 這是在復辟戒嚴搞報禁嗎?
: -----------------------
: 有人說你去投A不就好了?
: 可是這跟去人民大會堂投票有什麼區別?
: --
我怎感覺相反
除非出來的結果是B
不然這反而是讓中天跟匯流變核准媒體的舉動
表面看起來是要規範亂象
實際上是讓友白媒體可以合板規貼文吧
投出B的機率感覺不大
這樣之後幾乎沒有媒體可以貼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看法跟你一樣,就是想讓匯流中天那些
→
,都明知道他們是亂源了
→
會投b的正常人被桶光了怎麼可能會過
推
三民自都沒禁 禁中天幹嘛
→
94想要開放中夭 匯流(主要窩猜匯流阿北
→
傳教台才4重點) 蛋又怕直接開放背負罵
→
名 單單舉辦開放 匯流 中夭 の投票如果
→
翻車就挫賽 最近又常翻車 所以就設定
→
1組不論如何結果都能如意開放中夭 匯流
→
の組題 穩賺不賠 笑死演技比好油差a
推
怕被發現球員兼裁判
→
金富力士 沒有選擇的終極選擇題
→
酷喔
→
ptt前站長是統派啊,從那個時候開始
→
早就轉向了
推
投B中天匯流還是開放啊,不然備註寫辛酸
→
的膩?
爆
首Po久久沒去八卦版,想說看一下 沒去還好,一點進去嚇一跳 置頂爭議媒體管理辦法? 這是什麼東西?點進去一看 綠媒紅媒白媒在列,就是沒有藍媒15
古早的藍營政黑板皇 現在的白營八卦網軍板主 一而再再而三的證明 藍白仔就是喜歡共產黨那套箝制言論 當初解放政黑 趕走板皇後設立板主條款限制權力5
不是搞戒嚴啊 就現在八卦覺得還不夠藍白 要把中天匯流加進去 A.維持現狀藍白不能加,但書是中天匯流將開放 B.通通不能貼,還貼心提了中天跟匯流,但它們本來就不能貼 C.原本不得張貼改列為可張貼61
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法跟八卦版很多年惹 這問題 真的沒啥屁毛意義2
搞戒嚴(X) 搞圍欄加固(O) 最近太多人跑進圍欄看翻車現場,傷了圍欄之內的和氣 又有太多人在圍欄內看了不該看的東西,有點桑心 是時候該加固了2
贊成阿 柵欄就該有柵欄的樣子 先不管新的規定啦 舊的核准媒體就已經是言論事前審查了 可以不問內容直接禁止特定媒體5
誰管八卦到底要限制甚麼媒體 中天匯流開放都可以啊 最好開放新華社或者是中國的官方公佈欄都好 問題就是你回文就不能亂說話 + 文字獄 不然直接毒啞你讓你不能發文 這才是問題啊 不然發那些跟舉球手一樣來讓你殺的 誰會擔心那個能不能發10
這是白粉版主最後的掙扎啦,可以在開放討論區直接想要剃除某些媒體新聞...笑死 還要假掰的裝一下拿個中天來平衡一下 說實在的,等三個月多後開票一下大家再來笑笑就可以了 大仔又不會贏~~還基本上會是老三格局 整個八卦版我還以為是YAHOO論壇呢...過幾天阿叔隔壁板又要復活惹15
其實要阻絕網軍很簡單 就是只要規定不能噓 如果噓文就水桶一個月 這樣就可以了 因為這是網軍最主要的手法7
八卦版的板規我有看也看懂了 之前說不能政問 我貼政治新聞也被桶過幾次 但大多數貼政治新聞都沒事 不知道他們審核標準是捨
22
[問卦] 三立/民視可以貼八卦版 為什麼中天不行?我剛才想貼一篇新聞 是台灣足球一哥出來呼籲政府蓋國家足球中心,救救台灣足球的新聞 結果因為是中天新聞 所以不能貼 搜了一下,沒幾個媒體寫這個新聞,17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,7
Re: [新聞] 住台灣6個月!錫蘭盤點「3大亂象」台人全對! 錫蘭,中國網紅,長相俊美,比利時與中國混血兒 蘭花的蘭! 聽說現在在台灣住,有開公司 他的影片7
[問卦] 爆掛造假180天 為什麼新聞造假都沒事我就問啦 中天作假新聞 直接被八卦版從允許發表媒體拉掉 個人爆掛 有造假有錯誤 一百八十天 三立 自由 天天在那邊 怎麼好像有金身一樣 都沒事3
[問卦] 有人知道NCC根本管不了網路新聞嗎?這兩天錫蘭點破台灣「網路新聞」亂象 更直指「三立新聞網」林偉帆是關鍵角色 讓許多人批評不知道管媒體的NCC在幹嘛 但事實上 網路新聞的亂象NCC目前根本管不了啊5
[問卦] 八卦版現在是要戒嚴了嗎?我說過八卦版是可以包容不同聲音 即便他是假新聞,故意造謠的 小英臉書大家都可以罵 新聞有問題大家來批判嘛 什麼叫只能限定媒體4
Re: [問卦] 林偉帆只是台媒縮影而已吧其實錫大大 有點出一個最大的問題 就是台灣人缺乏critical thinking 的能力 錫大大還問 台灣教育沒有教嗎 他還真的說中了 台灣沒教 人家說什麼就信什麼2
Re: [問卦] 八卦版現在是要戒嚴了嗎?選項: A:維持現狀即可 B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞 C.僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼 (原本不得張貼之媒體改列為可張貼,僅限制政治新聞)X
Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移!台積電包機飛美這麽大的事情則,新聞好像只有中時有報導,國內其他媒體都似乎全部被禁言了。 也難怪當初硬是要把中天幹掉,雖然我也認為中天是紅的,但是以目前的狀況,台灣媒體 不能只有一種聲音。 八卦版禁止貼中天新聞,會不會哪天連中時也禁止呢? 如果真是如此,以後所有媒體都是民進黨黨媒,這跟戒嚴有什麼不同呢?騙神仔又會更囂
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?