[討論] 輝達不能事後投資台新新光金控嗎？？

爆 

如果北市府解約這招有用的話，為什麼會搞到MOU過期失效還無法擺平呢？ 難道幾個月來都沒人去看合約？ 因為現在只是在市街扠腰大罵x你老妹，故意要顯得很威風，但其實沒用。 為什麼沒用？ ，新光人壽和台新人壽這兩間公司在7月25日開「董事會代行股東會職權」，決定兩家公

22 

乳題 有關昨日北市府記者會後 新光人壽發出兩點聲明 開頭先說：期待與北市府合作 成就輝達進駐台北市 1. 台新新光金控總經理於10月10日已對外表達希望各方盡最大努力促使輝達留在台灣

 9 

我非常客觀的說，北士科會變成爭議，源頭是因為這一案由柯文哲市府標給吳東進新壽 蔣萬安不想替柯文哲背鍋，但他對待新壽的手段錯得離譜，因為他等於是叫吳東亮替吳東 進背鍋，犧牲台新全部股東、犧牲納稅人的錢，來成就北市府 市府一開始就預設想要把這塊地改成給輝達，但是又堅持不願意同意輝達新壽自己交易， 怕修約有任何一丁點觸法，公務員這一方就慘了

10 

我知道現在這時代把資源給輝達一定比給金融業好一些 可是新光人壽好歹背後是台新新光金控 股東人數也有大概77萬 憑什麼就一定要乖乖把土地交出來？ 難道在NVDA面前 西瓜的股東就不是人嗎？ 有沒有卦

10 

松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地，包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地，北市府已變更為特定專用區，可供金融、商業、辦公等使用，市府分回約3公頃土 地，年底可立即交地，惟輝達認為太小，不如T17、T18有3.7公頃。

 9 

新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受

 3 

撈一筆？？ 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢，市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業

 2 

輝達市值4.68兆美元 台新新光金市值5508.92億元台幣 輝達把台新新光金買下來 土地問題不就解決了？ --

 2 

新壽合約套利可行否? 司法絕對可以搞你 1.輝達：不想扯政治，也不想當共犯 2.市府：不能讓圖利罪名坐實 3.新壽：不想背上趕走輝達罵名，又想套鉅額利

 1 

甘 XDDDD|| 節錄新聞一段字好惹: 台新新光金控總經理林維俊上午表示，今天動土儀式一切合法、合規、合契約，依照民俗 挑選擇良辰吉時進行，動工是程序，並非挑釁政府，目標一致把輝達留在台北；未邀請北 市府或是金管會，是考量長官工作繁忙，不敢驚擾主管機關。