[討論] 現在跟國台辦言論相反就要被批鬥嗎
有一個叫炎亞綸的藝人啊
一個台灣十大傑出青年
昨天說出一句
他可以吃到雞蛋
鋪天蓋地的追殺立馬降臨
彷彿他做了什麼人神共憤的惡形
貴集團會不會太誇張了
平常你們言論。立場跟國台辦相互呼應就算了。
台灣是一個民主的國度,可以包容各方言論
但現在你們連行為都一樣,遇到相反言論就直接網路出征霸凌。
會不會太誇張了啊
不要以為你們可以把在中國的那一套,思想審查弄來台灣,如法炮製。
我呸!
本人養天地浩然正氣
是不會怕你們的
清明節要到了
你們敢去掃墓嗎
你們敢把你們的行為告訴祖先嗎
只要你們還有一點點的羞恥心
應該感到慚愧的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.24.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一邊是想聽真話的民眾,另一邊是 不希望蛋漲價的群眾
→
兩邊爭論下,不想 蛋漲價的人民 輸了
→
然後 中國的國台辦 發新聞 嘲諷台灣的「雞蛋漲價了」
推
國台辦官員都吃飯,我建議台灣全面吃玉米當主食
噓
小芸有空嗎?
推
國台辦的賤狗,舔中接著賣台
→
清明節是中國的台獨狗去過你的矮靈祭啦
→
與藍白五毛談民主? 他們天生就是當奴隸的料阿
推
你不知道小粉紅的厲害?
→
支奴777
爆
[外絮] 李長毛 FB今天好多消息,我一直還有在用騰訊QQ的粉絲群來跟中國的鐵粉保持聯繫,昨天因為大家 在聊政治經濟,中國中央要求地方政府多上繳點稅金,還表揚交得多的省份,我說了句皇 上搞那個傻逼清零把經濟都搞炸了是要怎麼交錢,何況房地產也一直在崩,地方財源也困 難啊,然後我就被封號刪群了。 (也不意外就是了) 剛好連接到第二個消息,數位中介法案。我真的難以想像言論審查提案能夠出現在2022年70
Re: [問卦] bryant780417今天怎麼還沒出來推文?其實我覺得最賭爛的事是塔綠班及其他側翼 為了自身短期的利益去打破民主體制的底線 今天一個公務員在上班時間發文摸魚,民意代表 大可以責成上頭主管進行懲處,卻因為發表言論 涉及批評執政黨就被拉正公審,所帶來的後續效應7
[討論] 塔綠班為什麼支持言論審查?如題 塔綠班常常笑中共有網路長城沒有言論自由 中國韭菜會被習近平查水錶 結果現在破麻蔡要效仿中國那一套 要開始大搞言論審查6
[問卦] 幹你媽漲價漲漲漲漲殺小阿各位早上安安阿,啊我就心齋橋哥拉 剛剛買早餐突然想吃一點點東西,於是就去拿個沙其馬, 發現原本10元的沙其馬漲價漲到15元 幹你娘這漲幅也太誇張了吧, 欸今天不是我言論要這麼粗暴耶,我言論再粗暴有這個漲幅粗暴嗎?8
[問卦] 台灣是不是被側翼誤國?如題 台灣有每一項公共建設 有好的地方 也有缺失的地方 當遇到有缺失的時候 大家都是監督者 畢竟這是你我的納稅錢 然而近幾年卻很奇怪 當一項公共建設 發現有缺失的時候8
Re: [討論] 巧芯告了側翼一托拉庫大家怎麼看?覺得以後PTT別討論了 彷彿四周隨時有人監控自己的言論 深怕講錯一句 會被吉 當年蔣公中正先生的白色恐怖是不是也這樣 到處檢視他人言論X
[討論] 言論審查真的非常糟糕言論審查真的非常糟糕 比大陸還可悲 台灣是民主自由的社會 盡然還發生像共產社會 公開言論大批鬥的情形 但是既然打開這個潘朵拉盒子 看來就是一致標準奉陪到底5
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網不知道是不是又時空背景不同 102年立委曾提出相關言論自由法案 裡面有說就算是謠言也亦受言論自由保障 今天如果執政黨是國民黨X
[討論] 塔綠班反國民黨言論審查,但是自己搞言審幹 塔綠班整天說以前國民黨戒嚴白色恐怖言論審查多可怕 結果自己他媽的塔綠班搞言論審查抓人遊街比誰都厲害 已經2022年了 塔綠班竟然還可以在台灣上演綠色文革
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?