Re: [黑特] 民進黨正在往低能反智的方向發展
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: 新竹球場往下一鏟就挖出一堆事業廢棄物
: 然後跟前幾個月EE率眾衝撞台大一樣
: 側翼啦 律師啦 網美啦 塔綠班啦 自干綠五毛...
: 通通跑出來幫球場內外的垃圾講話
: 蔡胖子說衝撞台大讓年輕人看不起民進黨
: 現在這群失智群眾又來挑戰社會大眾的道德認知
: 你他媽的在球場埋廢棄物還能幫講話護航?!
: WTF 這些失智垃圾到底是不是收了錢啊？
: 民進黨一再一再的展示反智無道德底線的那一面
: 真的變成一個失智黨了
: 感覺賴功德就算上去了也救不回這個爛掉的黨啦
: RIP
: 我曾經覺得會帶給台灣改變的民進黨
: 沒想到是改變成失智老人政黨而不是好的改變
你搞錯了吧
是台灣選民結構本來就充滿了一堆韓粉等級的選民
越是基本教義派的 越嚴重
整天看政論節目 內容也不去查證
人家講什麼就是什麼 臉書Line群組看到自己喜歡的
看法相同的就大肆轉貼 然後你跟他講不同立場的觀點
只會跟你講叫你不要隨便信網路上面的東西
？？
隨著人口結構老化 整個島都一堆失智老人 可憐啊
--
--
台灣選民雅虎化
就這樣啊，柯韓綠糞一家親
柯韓昌粉一家親
真的 這種人南部超多
菸粉現在更丟臉
各位看來還算存有良知之士，說說看造成今日人民智缺業果
，媒體罪當如何？
真的 這種人台南高雄超多 真受不了
等國民黨執政，我們來看看誰最反智囉！期待
所以把紅媒關台 嘻嘻 爽
菸粉昧著良心說話 比韓粉嚴重好嗎
整天笑南部人，北部人是有比較好膩
真的比較好，你聽過北漂但沒聽過南漂吧
北部人也不太會去管你們南部弄的多亂
台南議長這事，關注程度可能比黃珊珊的BEN案的一半都
還低
但你們南部人很愛管北部的事
南部人這麼愛家就不要來北部工作 拜託你們趕快回去
笑死人咧，那北部別用南部發的電，北部人比較好，好個
鳥
北部人挺個黑道之子當議長好到哪去
公投南部怎麼投還記得嗎？笑北部咧
好像是.... 只是顏色換個惹而已= =
基本教義派的不論什麼顏色都一樣
![[黑特] 民進黨正在往低能反智的方向發展](https://i.imgur.com/9BCrQBfb.jpg "[黑特] 民進黨正在往低能反智的方向發展")
爆
Re: [新聞] 民眾黨發言人楊寶楨遭質疑政媒兩棲 柯文黨政軍退出媒體，是民進黨當初的主張， 這是方便塔綠班奪權執政的其中一步。 把國民黨一堆傻子騙得一愣一愣的， 以為他們真的是為了國家好。 還跟著一起把法給修了，然後自斷手腳。爆
Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？基本上這個話題我覺得蠻無聊的。 2024民進黨不太可能執政，光是內鬥就飽了。 賴清德鄭文燦蘇貞昌等黨內老中青三代，沒有可以服眾的魅力。 這種時候最可能的動作就是2006陳水扁幹過的「訴諸基本教義派」。 也就是跟深綠結盟，喜樂島很有可能回到主舞台來，![Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？](https://i.imgur.com/8UEHmMIb.jpg "Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？")
74
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 蔣萬安競辦還原過程：決議塗黑遮蔽疫苗合蔣萬安真的垃圾政客，他自己不是做律師的？吵這種白痴議題真的是棄自己專業於不顧。 還有當初當立委，你他媽的也是沒意見啊。 看起來就是民調跟33太近的危機感作祟，但不提市政（有印象的只有愚蠢的公車預約）， 只會靠北這種口水議題。 哎呀，還是只能非3不投了。![Re: [新聞] 蔣萬安競辦還原過程：決議塗黑遮蔽疫苗合](https://i.imgur.com/c8z8Hv7b.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安競辦還原過程：決議塗黑遮蔽疫苗合")
2
Re: [問卦] 所以恢復一年兵會掉多少票？: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 呵呵，現在不是恢復一年會掉多少票的問題 而是經過這幾年民進黨配合老美當吠犬後，發現對岸真的有決心要開幹會怕了![Re: [問卦] 所以恢復一年兵會掉多少票？](https://i.imgur.com/RIdcgtDb.jpg "Re: [問卦] 所以恢復一年兵會掉多少票？")
3
Re: [新聞] 二戰顏家陳柏惟：有些地方要選兩次才會贏他到現在可能還不知道自己問題在哪 從當上立委以來 還是拿上政論節目那套 只不過從錄影棚變成立法院而已 我覺得你喜歡政論節目那套 那就乖乖回去錄影棚吧![Re: [新聞] 二戰顏家陳柏惟：有些地方要選兩次才會贏](https://i.imgur.com/7fbeGzKb.jpg "Re: [新聞] 二戰顏家陳柏惟：有些地方要選兩次才會贏")
3
Re: [問卦] 是不是要等老人死光台灣才可能改變？先說結論 一樣很難 你看現在慘不忍睹的生育率 多數生育率都是一堆89貢獻的 意思就是未來下一代 有很大部分族群2
Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通？這種思考就是阻礙台灣交通的最大原因 幹勒 判20年酸民會嗆你 但幾百萬人一起嗆你 跟幾百個人嗆你是有差別的 國民黨民進黨就覺得做什麼都被罵所以才覺得沒差隨便做做就好X
Re: [新聞] 承認「突取消敬老金是錯的」 柯文哲怨事本來取消敬老金就是錯的事情啊！ 一堆縣市政府不停舉債發放，你這柯根本低能一個還虧你智商157。 老子當市長的話其他縣市每月敬老金假設1500，不囉嗦我直接發6000現金，就舉債啊！反 正高雄負債 有什麼問題啊？台北市選民結構來說，台北老人人口可能比其他縣市多，因為年輕人買不![Re: [新聞] 承認「突取消敬老金是錯的」 柯文哲怨事](https://i.imgur.com/F7hcDPTb.jpg "Re: [新聞] 承認「突取消敬老金是錯的」 柯文哲怨事")
![Re: [新聞] 民眾黨發言人楊寶楨遭質疑政媒兩棲 柯文](https://i.imgur.com/dEP54NIb.jpg101.137.171.136 "Re: [新聞] 民眾黨發言人楊寶楨遭質疑政媒兩棲 柯文")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯