[討論] 黃國昌不當小綠,跑去當小小藍?
大家都知道黃國昌最近動作頻頻啦
請了很多來賓上自己節目
例如特!哥跟台北市民黃33
然後剛好看到這個新聞
https://youtu.be/_4AcRjsA0DY
TMD想延攬黃國昌當第6或第8名不分區
一般新聞報出來,有人否認就是差不多證實了
當初黃國昌很有骨氣為了不當小綠清黨
現在要為了區區不分區立委跑去當小小藍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.150.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6也很污辱他
→
何況8
推
不分藍綠就不會報新聞了?
推
早就是小藍了
推
以黃的作風很難跟柯妥協吧 會把民眾
→
黨鬥翻吧 柯連高虹安都壓不太住了
推
蹭柯
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,73
[討論] 時力沒有黃國昌會比較好?邱顯智的意思 好像就是要處理國昌 你是要怎樣處理 要把他開除黨籍是不是? 邱是不是搞不清楚自己的立委怎麼來的啊? 黃國昌的個人魅力的確難以轉移給其他人 但是不分區放上去明顯就是可以吸票37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦14
[討論] 時力黃國昌的路線最後是會如何現在黃國昌的路線看起來應該是這樣 1.不要當小綠,但是可以當TMD的同路人 a.所以DPP的弊案要攻擊,不過如果是發生在TMD身上就無視,反紅媒遇到TMD也可以轉彎 b.但這樣做法跟TMD差異在哪裡,投TMD不就好 2.高道德標準標準但是曲高和寡9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外8
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開黃國昌路線是沒錯 不過台灣小黨的悲哀命運的確讓人同情 時代不是不能當小綠 但只能在dpp在野時有共同目標才有辦法 dpp在野時會禮讓小黨 現在? 不要說綠的 藍的也一樣 當初親民黨版圖簡直直逼藍綠 結果6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量支持者, 如果都不出來罵黃國昌, 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠, 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨, 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊, 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白? 台北市府養一堆網軍被抓包, 公費網軍被叫到市議會讓人看, 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”?!黃國昌是很喜歡網軍治國, ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎? 這就是時代力量的新政治??2
Re: [討論] 如果國昌早點跟館長直播 時力會多上幾席?建議黃國昌認真思考退時力,加入民眾黨不分區名單。立委跟平民能做的事差很多,而且黃國昌跟民眾黨監督執政黨的力道調性我覺得很接近。 時力中想當小綠的,南部找黃捷牽線,中部找洪慈雍或3Q,北部找閃尿或亮君。不想當小綠的就慢慢經營地方,縣市議員格局還可以,立委以上建議跟民眾黨合作 ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言: : 太離譜了,國昌老師跟館長今天晚上的直播,在線觀看人數最高來到7.2萬, : 是直播大王朱學恒的5倍以上,聊的內容也不是什麼新聞,X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?