[討論] 廢死到底是要教訓誰？
https://www.youtube.com/live/m9dgJviQ5q4?si=D6oVaCwsIcp1bZqt
大法官釋憲，等於是實質廢死。
這到底是要教訓80%的民意？還是要教訓執政的民進黨？
現在每個禮拜，就準備一個殺人犯的新聞，看看他/她是如何行凶，是姦殺？還是謀財害命？還是臨時起意？
也把那些分屍後，被判無期徒刑的案子，也拿來分析分析！
酒駕開車撞死一家老小的案子，犯後囂張跋扈的樣子，也拿來分析分析。
詐騙啊、貪污啊、強姦案、性騷案，統統放大十倍來播放。
大概只有民進黨下台，司法單位才會比較獨立自主一點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死團體就是喜歡教訓被害者和其家屬阿
→
比如說性侵女老師的那個畜生不就逃死囉
→
然後家屬要這樣被折磨10年 HEHE 懂玩
→
教訓台灣韭菜
→
畢竟殺人犯是黨心中最軟的一塊
→
然後完全免配套 關個十幾年出來繼續爽
→
然後乾哥案也是阿 年紀輕輕前科一大推
噓
ㄏㄏKPI 小學生作文
→
挖靠 才15歲阿哥哥 關出來繼續橫著走
→
高雄逆子殺母那個也是 有差別嗎?
推
每次理由都一樣 希望早日回歸社會
→
都是社會造成這些加害者心理變態犯罪D~
→
所以社會要懂得愛愛呵護這些大寶貝
→
阿關出來以後再犯罪怎麼辦? 誰負責?
→
關他屁事 他要的就是加害者在外面爽過
噓
民進黨馬英九真壞，簽廢死兩公約
噓
司法權干行政權屁事？什麼帳都算在民進黨
→
頭上，你的無聊發言有人算在你爸頭上嗎？
→
沒空
→
記得廢死就是下賤就好
推
教訓受害者家屬 還想復仇啊？
→
廢不廢死跟犯罪率的關係其實沒什麼差 沒人
→
會因為沒有廢死所以就卯起來殺人 通常不是
→
腦子有問題就是牙起來氣憤殺人
→
看看沈慶京關到軟腳也才多久 關一輩子無期
→
你覺得很輕鬆嗎？
49
[問卦] 大法官想要教育我們誒？看到一篇新聞 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥協？ 不過不確定是不是符合版規 大家可以去Google 你他媽還以為自己是神？？？![[問卦] 大法官想要教育我們誒？](https://i.imgur.com/1KlAy1Nb.jpg "[問卦] 大法官想要教育我們誒？")
8
[討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響這件事情 我是覺得如果蔡英文有腦的話 應該私底下跟大法官溝通一下 廢死議題 跟 同婚議題 不同點是 同婚議題 你通過 其實一般保守派人士 他們覺得是 好吧 雖然有點噁心 但就給那些甲甲權利 他們結婚也不會礙到我 廢死議題 你通過 這已經不是一般保守人士的問題 而是嚴重傷害一般人的法感情7
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定當然會 台灣還沒有終身監禁制度 廢死意味著 殺人犯被判無期徒刑後 25年就可以假釋回歸社會 殺人犯在社區趴趴走 你說對一般人沒影響? 還沒有終身監禁制度 之前X
[討論] 還好司法是活的 不然不知道執政黨愛貪污司法又活了！！ 不然不知道執政黨愛貪污 不然不知道民進黨愛貪污 真的是滿誇張的 執政黨 民進黨執政即將12年5
[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
3
[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何？民進黨的大法官釋憲導致實質廢死後 就出現死刑殺人犯垃圾志明 在更四審改判無期徒刑定讞 這個垃圾志明是強盜殺人加性侵 罪證確鑿的案件，沒有誣陷沒有冤屈5
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?1.廢死跟冤獄一點關係都沒有 不要陷入弱智廢死的邏輯 除非你也是弱智 2.你高估現代冤獄的可能性 尤其在死刑方面1
Re: [問卦] 台灣重大死刑犯案子滿可怕的吧？八卦一: 這兩個案子我都常提，但每次提的時候，廢死那邊都會迴避不敢講； 但是不敢講不等於不敢偷偷來，他們就幫劉華崑提了好幾次釋憲， 說審判過程不完備。 八卦二:1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲
![[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的](https://i.imgur.com/njU8242b.jpg1.163.85.135 "[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的")
![[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何？](https://i.imgur.com/0UZx1jpb.jpeg36.228.18.93 "[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何？")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")