[討論] 勞動部是不是收一收了
如題啦
近來爆料謝宜容夫家跟綠營關係良好
乾你娘
勞部部發文第一句就寫非直接原因
什麼叫無直接原因
做不好就被靠北的死還不叫直接原因
這種土皇帝還沒被革職只有調離主管職
簡直天理不容
太過分
至今還沒出來下跪道歉
請問是什麼權貴才可以這樣
勞動部根本資方走狗帶頭示範什麼叫做
慣老闆
有關係就是沒關係
操 早點收一收
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: THE7088 (223.137.156.168 臺灣), 11/19/2024 13:24:57
→
只要不是親自送他上路都不是主要原因啊
推
沒錯 併到衛福部地下當個署就好
推
女人何必爲難女人，誰沒有更年期
推
上面有人
→
沒有勞動部
→
資方怎麼知道怎樣職場霸凌
推
勞動部算狗資方
推
勞動部直接示範如何奴隸勞工
→
資動部
噓
他的直接死因是繩子跟地心引力
推
不愧是最下幹的狗畜生人渣資進党
推
收一收 勞工不需要這種垃圾
→
在哪裡叫什麼
→
就是間接原因，啊這句就廢話，又沒
→
有協助自殺怎麼會是直接原因
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關！ 2經過10幾位同仁的面談以及205封匿名信件投訴，未查出死者死因與分署長有關！ 3分署長謝宜容確實造成員工長期的壓力，導致基層意見無法上達，屬勞動部員工輕生的 「間接」原因！ 4同仁非常認真早上5、6點上班；晚上很晚才下班，工作壓力過於龐大！![[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包](https://i.imgur.com/Jtz41TWb.jpeg "[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包")
11
Re: [問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧？才死個人怎麼了嗎 一般背景夠硬的自己人 出事後不都先調離非主管職 讓你休息放假等半年 風頭過了再升個官位4
Re: [新聞] 勞動部公務員輕生案 勞長何佩珊：分署唉唉唉 又來了 當大家白痴喔 職災「直接原因」是什麼 人體直接接觸能量（如：機械能）或危害物（如：毒性物質） 哇靠甩鍋啊 此案「直接原因」是公務人員上吊X
[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了何佩珊說，北分署分署長謝宜容的管理方式雖並不是該同仁離開的原因，但其情緒控管確有不當，以致同仁有被施加霸凌的感受，即日起將謝宜容調離北分署，並降調為非主管職 報告已經定調了，上吊跟職場霸凌沒關係，請藍白不要在以訛傳訛 --![[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了](https://i.imgur.com/UwxrAE2b.jpeg "[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了")
4
[問卦] 認錯會怎樣嗎?欸欸 剛剛看某一島國直播拉 說什麼霸凌非直接原因造成別人自殺 欸欸 非直接跟直接到底差在哪 是差在有沒有直接把人掛上繩子嗎 = = 我就想知道認錯道歉會怎樣嗎?4
Re: [問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!十年職安人員來回一下文 當有職災發生後，要寫檢討報告，裡面會有分析的項目 主要是分析職災的發生原因以及檢討 這邊就先講講發生原因，或是肇因。 原因分成直接原因、間接原因以及基本原因。2
Re: [新聞] 內幕／勞動部霸凌真相曝！遺體「禁運長調離非主管職... 那原職等不變對吧，還不用扛主管責任 躺著都會笑吧... 領著原薪水+退休俸，過著小職員的生活 不過非主管職空很大啦2
[問卦] 這世界不存在霸凌吧？要討論直接原因的話， 除非像艋舺那樣直接口鼻封膠弄死， 但那應該叫做凌虐致死， 霸凌從來都不可能說是直接原因阿， 那何來存在霸凌致死？
勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤／台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌，在辦公室輕生 ，消息震驚各界，勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今（19）日說明調查報告，將分署長謝
Re: [問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!真的繩子就是直接原因沒錯啊。 如果去參加過職安講習的話， 有拿職安小卡， 講師都會講一下職災的認定有三項。 一．直接原因、二．間接原因、三．基本原因。![Re: [問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg "Re: [問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")