[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官
總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官
民進黨立院黨團反對
所以是賴清德錯了
還是民進黨團錯了
為什麼賴清德會提名一個
被民進黨團否定的人呢
提名大法官之前
難道沒有事先徵詢意見嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩面手法, 我說完了
→
金孫想勃起一下結果又被打壓
→
準備被麻柯開除党籍
→
我有解答
噓
鳥鳥:藍白低能 乾你屁事
推
好了啦至於這樣一直臭ㄇ
推
左噴柯文哲 右批英系 要是我也是賴
→
清德也要重用
推
大概就提一個比較特別的表示自己立場超然
推
自己人
推
這種方式不是常見的嗎?提一個罵自己
→
的人來表達不分顏色立場
推
想平衡姚吧
推
不過為何藍白不給過
推
平衡立場
53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?劉靜怡不是賴清德提名的人選嗎? 為什麼民進黨又不支持她當大法官? 而且他立場幾乎跟民進黨差不多了 支持廢死 民進黨現在到底在演那一齣戲啊?23
[討論] 大法官提名劉靜怡=提名一隻瘋狗...這份名單裡面我真的覺得很擔心的就是劉靜怡; 劉靜怡大概是廢盟那票人要提名的,但這人非常瘋, 且仇恨心超重; 她從柯文哲第一任選市長,就堅稱柯有涉嫌摘器官, 然後林智堅的論文案,她也是咬最兇的一個...18
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不結果深綠都在罵劉靜怡 說她只會嗆沈伯洋 不同意剛好而已 其實目前看起來 至少在深綠的網路上 沈伯洋的名聲還是極高 幾乎都是一邊倒認為以前劉罵爆沈伯洋的言論該死11
Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺就這麼剛好民進黨反對 民眾黨同意 形成一個大法官全部封殺的局面? 那到底是民眾黨這邊消息走漏 還是民進黨那邊消息走漏9
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不你要知道 劉靜怡是專門嗆爆沈伯洋的... 還有王義川 也是常常被她嗆 這種咖如果上來 民進黨立院黨團臉往哪裡擺??10
Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡賴清德提名的大法官人選 被民進黨團自己人封殺 那之前還好意思動員青鳥 包圍立法院? 是在欺負 台灣有 40% 的人4
Re: [新聞] 史無前例!立院卡關考試院下月起沒院長、這只是個開端,賴清德的行事風格,如此進行朝野對幹的結果,這四年所有總統提名的人 選都會被立法院否決,再來就是賴清德提名的大法官都不會被通過,大法官會議開不成, 新版本的國會改革法案通過後就不會被民進黨的走狗大法官否決了。 --4
[討論] 民進黨癱瘓憲法法庭?賴清德提名 唯一有可能過的大法官劉靜怡 最新消息 民進黨黨團居然投不同意票 自己打臉自己的總統不打緊 還意圖癱瘓憲法法庭1
[討論] 蔡賴惡鬥16 賴用劉靜怡對付假博士被擋蔡賴惡鬥,越演越烈 台大劉靜怡,法界良心 以前多次撰文批評假博士蔡英文的假論文, 也反對假博士通緝彭文正 又撰文批評唐鳳
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?