[討論] 大法官提名劉靜怡=提名一隻瘋狗...
這份名單裡面我真的覺得很擔心的就是劉靜怡;
劉靜怡大概是廢盟那票人要提名的,但這人非常瘋,
且仇恨心超重;
她從柯文哲第一任選市長,就堅稱柯有涉嫌摘器官,
然後林智堅的論文案,她也是咬最兇的一個...
簡單說,這人瘋起來六親不認,不管哪個黨都咬,
是很瘋狂且很偏執的人物。
提名這種人當大法官,會讓很多事情無法理性討論,
賴清德在想什麼啊...
--
反正被打槍 提一個上去也還好
我有一隻狗 要我撤掉可以 你們也要展
現一下誠意吧
我要看血流成河
大法官是共識決 沒共識是多數決
我也覺得為什麼要提一個到處亂咬的
藍白不會同意吧
她當到大法官 唯一的好處是不准發文靠北吧
這種的才有新聞好看啊
看到新聞她也有打蔡英文的論文案 XD
現在台灣的法治沈淪,就需要大破大立的人
啊
問題是一個瘋子當大法官,只會讓法治更沉淪吧?
她的個性跟黃國昌一模一樣
打過管中閔校長案、打過蔡英文論文門
很好啊 現在一堆欠教訓
讓你知道賴清德有多兇
他當大法官 唯一能看到他意見就不同意見
書啦
賴清德一上台,你看弄得腥風血雨
最大的問題不是劉靜怡,而是根本讓人看
不出來他到底有什麼法學專業的姚立明,
提名姚立明不如提名謝長廷
還好啦 大法官放話變少 做事要共識
你担心啥?連沒有担任過任何職位的陳世凱
都可以幹交通部長 誰有比台獨仔瘋?
姚立民 謝長廷 甚至黃國昌都不行
姚的話我就更不明白了
謝長廷就算沒什麼法學論著,至少曾經當
過律師、政治地位也夠,姚立明根本什麼
也不是
都已經從事政治多年 缺乏法學著作
我覺得沒問題,正是要超越各種黨派的人,才
能做
要是一個大法官天天上媒體狂吠 能看嗎 嚇
死
一個曾經當過倒扁副總指揮、柯文哲競選
總幹事、賴清德競總主委的政治人物,卻
莫名其妙可以當上大法官,愚蠢可笑至極
女版國昌,有官位說不定以後就安靜了
柯文哲都當過市長選過總統了,區區一個
大法官人選根本小事好嗎?
現在大法官還有意義嗎… 都可以廢了
戰啊
姚立明真的不如謝長廷 好歹從政前是
執業律師 姚立明什麼都不是
你確定柯活摘器官是假的?
釋憲案有功 傻傻
這樣不是很好 對事不對黨
瘋不瘋,藍白都不給過阿
姚是副院長不是大法官啊?
把她靜音吧
怎麼有跳板仔自爆了
24樓很熟台灣司法耶
從原本亂咬 變成大法官其中一票,還是賺吧
蔡英文的大法官繼續當而已
照照鏡子
林志潔沈伯洋也咬,但大部分我都蠻能接受
的,有些人行徑就是真的扯欠罵
應該負責產出不同意見書吧
我覺得情緒不穩定的 沒資格當大法官
她真的很瘋
她也很愛蹭人,ㄏㄏ,某種程度也是女版黑人
姚立明九成會被否決
整份名單最有問題的是姚立明吧
希望劉靜怡被擋下來= =
姚是憲法學者
張文貞何賴傑陳運財都很優秀
姚立明根本沒什麼法學論著,就只是個政
治人物,不是法學者
姚不知道是不是推出來當箭靶的,八成最後
得滾
說人家瘋狗涉及人身攻擊吧...
事實。
劉沒有情緒不穩定吧,就是「白目」
你說他打一堆 然後呢 那些人還不是好
好的
姚有大法官的最低資格門檻嗎
那不是更好嗎?最好咬到沒人敢耍智障質
疑大法官不懂法律
這個帳號喔wwww敗訴的次數還不夠多嗎
而且劉跟內政部衛福部槓上很久了,真當上
會笑死
狗兇不兇不是重點,聽話才是!
就是瘋,才給他好處乖乖不咬自己人
精彩想看狗昌在憲法法庭被咬
他上反而才好 沒人敢質疑大法官了之後
好奇問你一個問題
瘋狗遇到黃國昌就溫柔了 那還是瘋狗嗎
假設劉今天是反廢死派 你評價會一樣?
跟雞鴨北的亞斯伯格一樣的雙標仔罷了
黃國昌99%沒有能力往上爬啦,憲法法庭需
要處理什麼黃國昌的案件www
而且大法官本來就不是不能有立場,而是你
能不能用法律專業站穩你的立場
雙標仔適合嗎
提一個很瘋的被打槍,其他人比較容易過
沒差吧 大法官也跟我們沒關係
她還比較符合條件,姚立明被提名才
奇怪
你說瘋狗就瘋狗??
我也無法理解
裡面最扯的絕對是姚
會被否決
姚一定不會過啊,劉跟昌有私交不一
定,除非國民黨擺明要檔
國民黨也不敢擋她
沒差 反正照黨說的走就好
有病的人嗎?
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
[討論] 鄭運鵬慘遭劉靜怡打臉前情提要: 鄭運鵬跑去三立鄭弘儀的節目鬼扯說: 台大國發所的新所長(aka劉靜怡)在美國人寫臉書放話要黑林智堅,暗指劉靜怡的不會公正 的處理林智堅的抄襲案 結果台大國發所的新所長(aka劉靜怡)就發文教訓鄭運鵬搞不清楚狀況,自己是在荷蘭,而爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財38
Re: [討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長認真說, 如果劉靜怡真的會參加林智堅的論文抄襲審核會議 那我99%的信心林智堅,余正煌會黏在牆壁上 陳明通跟李碧涵則是會黏在地板上 劉靜怡的臉書幾年看下來就是個超級大砲,她的理想性非常強烈19
[討論] 劉靜怡被提名大法官 沈伯洋怎麼辦?沈伯洋的剋星 劉靜怡被提名大法官了 這樣沈伯洋情何以堪14
Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名我知道大家都在關心阿北所以沒空,但我還是想發一篇文分享一下對這份名單的看法。 先來看一下卸任大法官跟被提名人之間的背景: ①卸任大法官 學術界:許宗力(公法)、許志雄(公法)、詹森林(民法)、黃昭元(公法) 實務界:蔡烱燉(法官)、張瓊文(法官)、10
[討論] 劉靜怡&柯文哲劉靜怡要接國發所所長,我看到這則消息不禁狂笑, 國發所選了一個最沒品最沒水準的所長,真是天下奇聞... 劉靜怡最討厭柯文哲了,柯文哲第一任還沒上台就狂打器捐問題; 後來柯文哲上任了,有一天報紙刊載"台北市長上任七天心得", 結果劉靜怡就說:9
Re: [新聞] 快新聞/賴清德提名!首位女性司法院長很簡單啦 以上的名單都不能算黨派立場中立 有不少是親綠的 我要是在野黨全部封殺這一次 的大法官提名人 權力要會用6
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎五權分立? 你確定真的有五權? 行政院長 -> 總統任命 司法院長 -> 總統提名 法務部長 -> 行政院任命- 我之前就嘲諷過,劉靜怡打林智堅的時候,白粉一片叫好, 現在回去咬CF,白粉又是一片罵聲了~^^ 同一個劉靜怡,一群白粉不同表述呢。 又,尚市長則是始終如一,覺得劉靜怡這個人很沒水準... --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧