[討論] 賴清德提名劉靜怡前沒有跟黨團溝通嗎？？
如題
賴清德今天被柯建銘狠狠打臉
說它們反對這種會罵民進黨的大法官人選
奇怪
阿當初賴清德提名的時候
你們內部不討論一下喔
明明賴清德就是黨主席阿
柯建銘是不是看賴清德沒有？
皮在癢喔？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.84.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就看賴皮沒有啊 你老大還我老大
推
立院黨團架空總統啊
→
看這樣子大概是沒有
噓
馬英九、蔡英文提名前也不會溝通
推
嘿嘿
→
這是總統的職權
推
沒發現他是內鬼吧，今早夜壺才破梗
48
[討論] 府院不同調，綠粉挺柯建銘？今天立法院又看到民進黨立委耍寶了。 不同意賴清德總統提名的大法官人選。 隨後看到政黑綠粉解釋為什麼： : chyx741021: 劉靜怡是大昌粉，還寫過文章質疑蔡英 : chyx741021: 文學歷，民進黨看到這人選不爽很正常![[討論] 府院不同調，綠粉挺柯建銘？](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 府院不同調，綠粉挺柯建銘？")
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？劉靜怡不是賴清德提名的人選嗎？ 為什麼民進黨又不支持她當大法官？ 而且他立場幾乎跟民進黨差不多了 支持廢死 民進黨現在到底在演那一齣戲啊？![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg "[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？")
14
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力柯建銘封殺賴清德提名的劉靜怡 理由竟然是常說黨的壞話 那不就表示民進黨要的大法官 不是什麼法學專業 或是什麼超然中立8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個7
Re: [新聞] 爆賴清德私下找人澄清"我沒同意這樣幹"劉賴清德只不過是黨主席 和 總統 有柯建銘總召大嗎？不要跟我講理論，事實證明就是沒有嘛 賴清德說過要51位立委都要出席 結果有多少次，民進黨立委缺席，根本沒屌洨賴清德 上禮拜才因為缺席表決，讓國民黨以少少的48票通過財政收支劃分法5
Re: [新聞] 有先電告賴清德 柯建銘：投劉靜怡就開除如果今天賴清德只是總統的話 黨團自主當然沒問題 問題是 賴清德是民進黨的黨主席耶 還是說黨團可以不鳥黨主席4
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不本篇不做反串 請安心服用 我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情 因為她在廢死的態度上表態的最前面 尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後1
[討論] 賴清德被柯建銘當夜壺丟包大法官提名人賴清德被柯建銘當夜壺丟包大法官提名人 依照柯建銘的說法賴清德就是夜壺總統 立院的青鳥也被綠委丟包當夜壺 綠色夜壺真多 --2
[討論] 有一說一 賴清德現在在想啥？ 甘心BYE咖?有一說一 賴清德現在在想啥？ 甘心BYE咖? 有人說 只是反對一人而己 算三小馬王政爭翻版? 笑死 我就怎麼看怎麼像馬王政爭翻版 同樣都是萬年總召 同樣都是萬年不分區X
Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨等等 你這樣講法是有問題的 司法院組織法是規範司法院的東西 又不是規範立法院的 憲法賦予總統提名大法官的權力![Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨")
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉![[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉](https://i.imgur.com/aWT1gDXb.jpeg "[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮](https://i.imgur.com/umb0Vqeb.jpg223.138.95.133 "[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/uOSgRLQb.jpeg218.166.84.226 "Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")