Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%
這標題明顯在帶風向
民調也詢問,有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘這3位候選人當中,明年投票前民調最高的人,您是認同或不認同這個說法?民調結果31.7%認同,54.4%不認同,13.8%未明確回答。
這篇意思除了問要不要下架民進黨之外
最大的但書就是支持投給民調最高的
也就是挺不挺棄保候選人讓在野黨當選
結果只有31.7%會棄保、54.4%不會棄保
投侯一樣投侯、投柯一樣投柯
這跟認不認同下架民進黨意思差超多
不過是三立好像也不意外就是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.63 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RY7QJyvAh7Kg
→
這是美麗島做的不是三立做的...
標題他下的 當然怪三立
→
不要提醒糗爺 我怕糗爺跳船
推
但題目中也有做 誰是誰的鐵票,所以可以算
→
出來大概會不會棄保
→
不過重點就是不整合沒戲阿,朱今天被問
→
到這民調也是這樣回答,但他的口中大局
→
為重還是白的被吃掉就是
→
當初美麗島做出阿北第二的時候你柯
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.162.63 臺灣), 09/22/2023 16:24:19
粉可不是這麼說的
推
整合一定贏 但目前看來整合最大贏家是K
→
MT(完全有談正的立場)
推
又是兩粒喔
→
一定是柯建銘的陰謀啦
→
蚵粉相信街街頭民調就好
爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!15
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%這個結果一點也不讓人意外啊 原本台灣8年政權就要輪替的輪迴 看起來,2024年就要被打破了 只能說,是在野黨自己不整合的結果 三個人分一碗飯,結果3個人都吃不飽XD10
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%這就是共產黨要掌握媒體的原因,方便洗腦民眾 其實同一份民調,你要解讀成你想要的很簡單 這份民調也可以解讀成 「65.1%支持下架民進黨,75.2%不支持賴清德」9
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 3、 : 或是換成其他政黨來做總統,對我們國家未來4年發展會比較好?民調結果顯示,34.9% 認 : 為應該給民進黨繼續做總統,18.2%認為應該換成國民黨做總統,10.6%認為應該換成民 眾9
Re: [討論] 美麗島最新賴37.6:侯22.3:柯:20.5原文細項的表10如圖 這題是關於非綠(在野、下架民進黨)大聯盟的問題,只問非賴支持者 請問,有人說如果要明年總統大選政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘中,民調最高的人選,請問您認不認同這種說法 結果認同的合計36.4%7
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」明明這個民調的問題內容是 有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘這 3位 候選人當中,「明年投票前民調最高的人」,您是「認同或不認同這個說法」? 如果看不到引號4
[討論] 美麗島政黨輪替題目上圖看政黨票 下圖看棄保效應 贊成民進黨繼續執政 34.9 換國民黨 18.2- 沒想到高知識份子最多的八卦版居然有這種文章 這完全就是當年韓國瑜被罷免時的說法 按照你的邏輯 100-10.6=89.4 "89.4%不支持白色力量" : : 民調也針對「社會上有人說自己是鐵票,也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投
- 笑死,原文明明就是故意在酸泣斷章取義 還真以為別人是認真的喔 難怪哥布林的支持者大多是小學生學歷 看不懂八卦的高級酸文就不要勉強自己 美麗島的民調當笑話看就好
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧