Re: [討論] 好油薛到昌仔盲目上車 可以進名人堂了吧?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 好油在上國昌直播時有沒有邊說心裡邊偷笑?
: "幹白癡拎背假找人反串的啦 幹笑死"
: 好油一場戲讓國昌見獵心喜找來直播 直接薛到國昌
: 是不是可以進名人堂了?
要讓蔥哥醒來很簡單吧
之前不是都有人畫圖了
只要講關鍵字 民進黨 就醒了
馬上先咆哮幾聲再說
小孩都會
能讓蔥哥咆哮民進黨以外的任何人
才有進名人堂資格
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.63.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫熐燼洞欠罵
推
能讓國昌找回立場咆哮阿北的才是真名人
→
堂
推
國昌對民進黨：太離譜了！（破音）
→
國昌對其他人：我沒有立場評論…
推
這次事件大概只有拿塔羅牌把陳水扁總統耍
→
的團團轉的黃琪可以跟好油比
→
從政府，國昌，國民黨，網友都在狀況外
→
緊張呼呼要辦出來
推
可以排不分區第6位了
→
第7位，嗯嗯爸
![[討論] 好油薛到昌仔盲目上車 可以進名人堂了吧?](https://i.imgur.com/lJBOlNUb.jpg "[討論] 好油薛到昌仔盲目上車 可以進名人堂了吧?")
41
[閒聊] doinb進的了LOL名人堂嗎飛可不用說 一定進得去 優力唉不用說 一定進得去 丁特不用說 一定進不去 但是賭硬幣充滿神奇魅力的這個選手 有沒有資格進名人堂呢![[閒聊] doinb進的了LOL名人堂嗎](https://i.imgur.com/fJGbOZ6b.jpg "[閒聊] doinb進的了LOL名人堂嗎")
12
[討論] 蔥哥這麼聰明的人搞成這樣?蔥哥能念到洋博士、進中研院，應該是超聰明的人， 怎麼會把自己搞到現在這種裡外不是人的境地? 感覺很奇怪，他到底是哪一步走錯了，才會把自己搞成現在這樣的? 有點不瞭解，所以想聽聽看大家的意見. --![[討論] 蔥哥這麼聰明的人搞成這樣?](https://i.imgur.com/CUBCyV9b.jpg "[討論] 蔥哥這麼聰明的人搞成這樣?")
12
[討論] 蔥哥是不是學壞了以前蔥哥有話要說時， 都直接在臉書上貼證據， 用清楚明白的文字打臉那些綠共蟑螂1450。 結果現在面對畸零王爭議， 停車場是不是他的，![[討論] 蔥哥是不是學壞了](https://i.imgur.com/091TGfOb.jpg "[討論] 蔥哥是不是學壞了")
13
[閒聊] 下一張進名人堂的卡會是哪張過去暴雪說經典永不退 結果搞個名人堂來紀念那些太強的卡 那以現在的卡牌來說 哪張有資格進入我們偉大的名人堂呢 --11
Re: [討論] AGG vs Bosh 進名人堂的可能性？基本上AGG是有機會進，但是要看人臉色的那種。 BOSH當然會進，比AGG更亮眼，但是也是得看人臉色。 這臉色就是看當年有哪些比他更強更有名的人可以一次提名就進去， 把資格佔走。 那他自然就得等到下一兩年了 這個網站可以參考看看1
Re: [討論] 黃國昌：白曉燕案你民進黨要連戰下台！這個我回答一下蔥哥: 第一，當時的縣長尤清，現在是民眾黨的座上賓， 所以蔥哥要不要罵一下尤清，順便罵一下捧他的民眾黨? 第二，尤清其實早就有很多人要他滾蛋了， 在他任內最大的問題就是林肯大郡，山坡地丙種建築的問題；![Re: [討論] 黃國昌：白曉燕案你民進黨要連戰下台！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/17/phpRbKdDY.jpg "Re: [討論] 黃國昌：白曉燕案你民進黨要連戰下台！")
7
[黑特] 我合理懷疑蔥哥參與好油詐騙蔥哥以往最擅長的就是看圖說故事，有時候一張照片就可以加油添醋，貪污、圖利、官商 勾結各種指控信手捻來，只要是公開場合一張合照就是貪污、就是圖利，絕對沒有其它 現在他不但與好油合體，還開直播，更直接藉機嗆聲綠共… 以蔥哥的標準，我是不是可以合理懷疑蔥哥就是合謀在先、居中策應、妄圖誹謗政府?! 一句道歉就想了事? 你他媽要被調查吧? 幹你娘，無恥怯戰求官仔，為了做官，(合理懷2
[問卦] 姚明有資格進名人堂?操你媽NBA根本都被財團老闆給操控住 姚明生涯很短也沒累積特殊成就 單純就兩百多公分黃種長人而已 NBA為了打入中國市場 這替補咖小都能進名人堂??1
[閒聊] 粗壯暴民襲警咆哮遭制服 活該的吧粗壯的暴民拿著凶器襲警 要讓警察進醫院躺到退役
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")