Re: [新聞] 中國漁船進入苗栗外海6浬 海巡署:全
這件事我去了解了一下。
依照氣象局記錄,三月六日當天台灣海峽風浪極大,
是靠近我國領海才稍微小一點,不過當然還是滿強。
整件事是 我們台灣基於人道人本精神,給支那船隻一個避風浪的地方而已。
怎麼,難道真要去趕走,造成支那船隻翻覆,
再讓支那跟同路人藍白黨出來靠腰嗎???
藍白豬仔不是整天靠背要給支那善意嗎?
現在給了,讓人家來避個風浪,你們又要靠腰?
被我戳破了吧!
你們只是想找政府麻煩對不對?
放心啦安啦,
台美日聯軍聽過沒???
如果是支那軍艦敢過海峽中線,
台美日聯軍會立刻集結!那天就是支那亡國滅種之日!!!!
整件事是我們慈悲為懷,不為難人家小漁民好不好~
當然全程監視就好了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 03/12/2024 09:12:52
→
中國漁船300噸吃水約超過4米,然後又靠
→
台灣岸邊6海里,
→
這岸邊的水應該蠻深的
整件事就是我們救助支那漁船, 我真不知道藍白在靠背什麼。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 03/12/2024 09:22:43→
不作為放民兵船進來是通敵吧
→
這不是一般漁船 國際都認證了鐵殼船=
→
民兵船 一次還來三艘
→
蘇丹紅跟綠茶是同類的意思
→
不譴責中共 罵在野黨 這是什麼邏輯
→
反串要說耶
25
[討論] 為什麼藍白一定要親中反美?民進黨執政爛不爛 很爛,非常爛,爛到不行 牠們很多政策都只是速食的 討好少數極端族群,卻不考慮長久的 對多數民眾的影響。。8
[討論] 國瑜黨為什麼開始荒腔走板?國瑜黨雖說舔支很可惡 但以前還算是個正常的政黨 提出的法案或是政策,好不好先不論 至少中規中矩 立委舔支也不會太誇張X
[問卦] 我們也可以宣布支那領海外側演習啊?安安乳提拉桿尼班主 全世界只有我們有領海膩? 宣布接著在舟山群島外海、 汕頭外海實彈射擊演習 範圍包括支那領海5
[討論] 中共一聲令下,八成柯糞齊倒戈這就是親支那的下場 先前在支那支持下, 無論網軍還是親支媒體,都是一片捧柯聲浪 把哭痞捧的飄飄然, 讓他以為自己真的是萬人擁戴的雍正1
[討論] 支那還沒有實際動作,4%仔高潮什麼對,沒錯, 支那把演習區域甚至劃到我領海邊 但那又如何? 支那喜歡怎麼吹你管得了? 現在支那沒有一架戰機一艘軍艦進我領海3
[討論] 我就問國瑜黨哪個法案無關選舉與支那?台灣是不是沒有什麼重要的事了? 選前國瑜黨不是一直批評民進黨包括經濟物價房價 各種內政問題都做不好嗎? 現在給藍白立法院過半啦 結果藍白在做什麼?關心什麼?4
Re: [討論] 郭台銘會退選嗎?我認為退的機率比不退高 他應該沒想到支那會出手直接搞他 美國快速撤銷國籍逼他沒有藉口怪罪美國 現在支那又要逼他乖一點 最後他應該還是會選擇財富2
Re: [討論] 台灣天然氣芭比Q了笑死 現在就只是看支那可憐讓你鬧一下而已 如果真的搞到封鎖的話 台灣飛彈軍艦早就出來了= = 要封鎖有種就劃禁航區開嗆啊1
Re: [黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救?簡單啊 因為華人多數貪生怕死 台灣一直以來的主流民意就是裝死保持現狀 非綠族群更傾向如此 說什麼要現在政府恢復徵兵還什麼女性當兵什麼的 這只是吃力不討好的事而已 沒什麼民眾會支持的 換人來執政也不會改變 因為沒有票嘛- 欸!不是 按照lie導的說法 若民進黨執政,支那就會打台灣 那不就代表之前說的「票投民進黨,年輕人上戰場」的傳言是真的 若投給民進黨,支那也沒攻打台灣
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨