Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮
食安五環 失序了....
塔塔最驕傲的食安五環
系統性問題的時間點呢??
什麼時候認定是系統性問題???
塔塔能解答嗎???
韓大藍教塔塔們能夠回應一下嗎??
還有高雄竟然沒罰!?
是不是老闆有台灣價值呢??
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a520 (101.10.11.68 臺灣), 03/05/2024 09:28:14
噓
你沒禮貌
X
首Po高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】 挖,暖 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩8
新北衛生局3/3才開罰200萬 2/7就接獲通知追查辣椒粉 高雄那2家廠商3/2查獲4
推 sobiNOva: 什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰? 因為廠商不是同一家 2/17新北通知的那家進口商叫保欣 跟濟生雲林斗六廠來源是同一家進口商 2/20也有圖7
查到的不是同一家! 那請問是不是慣犯呢? 我們先看津棧國際貿易有限公司好了,基本在同一個地址找到註冊在此的公司如下。 好看他的地址丫:苓雅區建華街263號。
88
[問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?請問一下 最近食安風爆---致癌物「蘇丹紅」 台中市食安處表示,含紅辣椒的豬肉乾辣椒的豬肉乾,估計約有6739公斤幾乎遍布全台 將近七千公斤含致癌「蘇丹紅」 7000公斤應該很大量吧51
[討論] 羅智強:河豚中毒 某廠牌假酒是系統性食安Round 1 羅智強說 蔡英文政府食物中毒人數比馬多 所以蔡英文政府食安嚴重 陳建仁31
Re: [新聞] 陳建仁:2016年前很多系統性食安問題 台有沒有人來說說 現在蘇丹紅是個案還是系統性問題 一個上游廠商竄改紀錄 下游產品全都有問題 這不就跟起雲劑一樣29
Re: [新聞] 陳建仁:蔡政府推食安五環有很大進步 請民進黨最厲害的就是 把原本有食安風險跟不符合食安的東西修法變成沒有問題 最大的案例就是萊豬 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛 上台後就直接開放了 變成沒有食安風險了 日本草莓農藥違規 就直接改殘留標準1
[黑特] 這種食安報告真敢寫蘇丹紅的問題又不是這兩天爆出來的 結果陳建仁主導下提出的食安報告 還在大言不慚的說食安問題都是個案 別人都是系統性的爆 今天又爆出更多7
[問卦] 食安五環是什麼???安安啦 現在是2024年 台灣美食應該很安全有保障吧 外國人都說讚 牛肉 豬肉5
[問卦] 最近八年有哪些食安問題事件?1.蘇丹紅辣椒粉 2.綠色過期雞蛋 3.A肝毒莓 4.釋迦介殼蟲 5.石斑魚孔雀石綠
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?