[討論] 夜夜秀今晚上傳的影片
夜夜秀今天被戰了一整天
好像上夜夜秀的人 跟贊助商都是十惡不赦
結果晚上上傳的影片居然是訪問鄭運鵬
不知道綠綠們做何感想
會連鄭運鵬一起戰嗎?
https://i.imgur.com/R5LYXVp.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
OP
→
我太慢了....
推
他臉書一堆說叫他去下架影片,笑死XD
推
同一天錄影算他衰
→
蓬蓬除了有個帥兒子之外,運氣一直不太好
→
他還出來圓場說要說服不同立場的人
推
中國台灣鵬又一次成功的給黨一記迴綠鏢
推
看內容,歌功頌德的話,1450818558就
→
會稱讚他們了
→
塔綠班真的有夠討人厭。玩成這樣
→
1450817558真的就是一群沒救的畜生狗
→
賊敗類
→
塔綠班全部槍斃台灣才有救,不然就是
→
永遠的第三世界國家,可憐
推
1450完全沒看 完全不會因為月月鳥 跑去看
→
的
推
鄭運鵬跟王志安同天錄影
推
我沒看耶
→
柯粉看了嗎?
推
他當初怎不選前去上說不定就當選了,沒
→
有歧視跟我說一聲
→
只能說他的運氣真的爆表= =
→
事去找四叉貓掃街幹嘛,被帶賽一次了還
→
來第二次
→
應該是合約關係,既然錄了還是得上片
→
看了的人講一下好不好笑吧,沒笑點的話
→
就不想看了
推
我一視同仁都會看,不像塔綠班愛出征
→
誰上根本沒差 我只不過看不慣某些人
→
濫情 用政治正確綁架別人
噓
拒看,直接鄭的threads就好了給他們賺廣告
→
幹嘛
→
好啦樓上去跟你家阿北說
→
我說勝利人'
推
勝利人這些話先發給你的阿北啦 跟我們講
→
有什麼用XDDDD
→
也是 看月月鳥threads八成更好笑
推
我投蔡賴,看了好笑
噓
你知道綠營認為鄭自己頻道更好笑的很多嗎
噓
你是不是不知道早就錄好了?
爆
[爆卦] threads發起抵制夜夜秀贊助商為了抗議賀瓏夜夜秀惡質的行為 在某平台上有人列出了詳細的贊助商名單 我怎麼覺得這種做法好像在哪裡見過.... 好吧總之為了愛台灣29
[討論] 王婉諭夜夜秀12小時破50萬沒上發燒奇怪了 幾天前某幾個特定人士的影片不到50萬就上發燒 而且強勢霸榜 昨晚上的夜夜秀一上傳觀看次數非常強勢 短時間也破50萬,但連發燒都沒上19
[問卦] 賀瓏夜夜秀要開戰側翼網軍了?賀瓏夜夜秀 第一集的欸 竟然要講側翼網軍? 之前cheap也說要出關於網軍的影片6
[討論] 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 正片上了沒有因為爭議而取消上片 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 剛剛正片上了11
[討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀鄭運鵬Threads上自己透露昨天去上賀瓏夜夜秀 有點尷尬 之前上面一堆人說薩泰爾是蹭鄭運鵬6
[討論] 塔綠斑到底要不要再進攻夜夜秀?昨天的王志安上夜夜秀 被綠粉們大肆轉貼出征 狂罵 結果今天是綠粉們喜愛的鄭運鵬上夜夜秀的節目上片 究竟綠粉們到底是要不要進攻夜夜秀? 會不會精神錯亂?6
[討論] 鄭運鵬上夜夜秀的影片還會上架嗎?如題,夜夜秀因王志安這兩天成為眾矢之的 坦白說,我是這次事件才第一次聽到這位記者 之前根本完全沒聽過這個人= = 剛剛突然想到,跟王志安同天上夜夜秀的來賓 還有 DPP 月月鳥,鄭運鵬(本次被意外波及的?)6
Re: [新聞] 《賀瓏夜夜秀》涉歧視引眾怒!贊助商yoxi好像以前在看中職的感覺 季後賽打完,大家在等的是真.季後賽 夜夜秀也是,等了一季終於等到了 4年前的標題 「調侃鄭南榕!博恩致歉:將離開夜夜秀」3
Re: [討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀1. 鄭運鵬團隊會叫薩泰爾不要上片嗎? 2. 如果照常上片,那些說薩泰爾是柯粉節目的極端粉會不會很尷尬? 現在罵這麼兇 如果鄭運鵬那集的反應很好,極端粉會不會精神錯亂? 好啦我覺得月月鳥一定會跟薩泰爾說不要上片X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?