[討論] 塔綠斑到底要不要再進攻夜夜秀?
昨天的王志安上夜夜秀
被綠粉們大肆轉貼出征 狂罵
結果今天是綠粉們喜愛的鄭運鵬上夜夜秀的節目上片
究竟綠粉們到底是要不要進攻夜夜秀?
會不會精神錯亂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.97 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: thouloveme (223.137.167.97 臺灣), 01/24/2024 21:05:47
噓
有一說一 你認為夜夜秀沒錯嗎?
→
他們神經早錯亂了 五年前噴的人居
→
然是自己這回要挺的人 但還是照投
→
不誤 畢竟他們沒腦
→
不涉及既往 但是如果有人再去 就嘴爆他 拜託
→
夜夜秀封殺民進黨可以嗎？什麼k不是很嗆嗎
噓
又沒像垃圾柯糞歧視身障，幹嘛要出征？
推
柯粉你們主子也在檢討夜夜秀 超ㄏ的
→
不要再以為自己跟綠共死忠不一樣了 真
→
的超噁
→
月月鳥有學人歧視 主持有哈哈大笑嗎
推
柯粉自己先進攻了
推
就事論事很難嗎
推
塔綠班繼續抹紅
推
要要要
→
有歧視身障嗎?
→
有歧視通知一下
推
現在要先問顏色再問事非
推
就事論事很難？
噓
只看顏色嘴就是你們這種可悲的人 歧
→
視不管放在那個立場 該罵就要罵 不
→
能因為顏色對就不罵 虧一堆人自詡跳
→
脫藍綠新政治 原來也是看顏色辦事
→
那你們也沒多高尚呀 只是支持的顏色
→
不同罷了
推
所以有歧視什麼人嗎 我是不會看這節
→
目啦 有歧視可以提出來
推
中國鵬有在節目歧視任何人嗎？比如嘲諷
→
白粉都是智障這樣
51
[討論] 欸幹賀瓏夜夜秀真的沒下限欸最新一集 要酸侯友宜就算了 有很多梗可以酸 但偏偏拿拿最近敏感的 國中殺人案 割喉=割侯 的諧音![[討論] 欸幹賀瓏夜夜秀真的沒下限欸](https://img.youtube.com/vi/QpOdw9OtZq8/mqdefault.jpg "[討論] 欸幹賀瓏夜夜秀真的沒下限欸")
6
[討論] 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 正片上了沒有因為爭議而取消上片 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 剛剛正片上了![[討論] 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 正片上了](https://i.imgur.com/F59N1RAb.jpg "[討論] 賀瓏夜夜秀訪問鄭運鵬 正片上了")
11
[討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀鄭運鵬Threads上自己透露昨天去上賀瓏夜夜秀 有點尷尬 之前上面一堆人說薩泰爾是蹭鄭運鵬![[討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀](https://i.imgur.com/ZUvTB6rb.jpg "[討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀")
4
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「我覺得夜夜秀應該也是為了避免綠粉找麻煩才道歉的啦 不然憑什麼可以消費柯文哲 可以消費侯友宜 就不能消費民進黨呢？ 王局連習近平都不怕了 還怕綠粉出征嗎？6
[討論] 鄭運鵬上夜夜秀的影片還會上架嗎？如題，夜夜秀因王志安這兩天成為眾矢之的 坦白說，我是這次事件才第一次聽到這位記者 之前根本完全沒聽過這個人= = 剛剛突然想到，跟王志安同天上夜夜秀的來賓 還有 DPP 月月鳥，鄭運鵬（本次被意外波及的？）X
[討論] 呆丸的環境真的越來越像中國首先是Iwin 冥進洞又想搞新的東西來限制網路言論 再來是出征夜夜秀 我建議塔綠班出征到讓夜夜秀關門 看看是王志安亂講話跟夜夜秀關門反作用力大![[討論] 呆丸的環境真的越來越像中國](https://i.imgur.com/8g7NZL6b.jpg "[討論] 呆丸的環境真的越來越像中國")
5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題，這是他個人的問題3
Re: [討論] 鄭運鵬去上賀瓏夜夜秀1. 鄭運鵬團隊會叫薩泰爾不要上片嗎？ 2. 如果照常上片，那些說薩泰爾是柯粉節目的極端粉會不會很尷尬？ 現在罵這麼兇 如果鄭運鵬那集的反應很好，極端粉會不會精神錯亂？ 好啦我覺得月月鳥一定會跟薩泰爾說不要上片2
[黑特] 綠粉最愛的夜夜秀，怎會出這種包？綠粉最愛看的夜夜秀， 昨天的節目嘲笑身障人士被撻伐， 連國民黨幾位立委、黨員、發言人都出來罵。 以前身邊的綠粉都瘋狂吹捧夜夜秀， 綠粉愛看的節目，怎麼會出這種包啊？![[黑特] 綠粉最愛的夜夜秀，怎會出這種包？](https://i.imgur.com/AL1iIZWb.jpg "[黑特] 綠粉最愛的夜夜秀，怎會出這種包？")
X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯！再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
25
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？24
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
15
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳，中國瘋郭有才？7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")