Re: [轉錄] 梅花觀點:台灣國安基石 不容選舉腐蝕
※ 引述《WaxApp1e (蓮霧)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 梅花新聞網
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://i-meihua.com/Article/Detail/440
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 梅花新聞網
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 主筆室/梅花媒體集團
: 當世界主要國家普遍關切中共對台海安全穩定的威脅之際,蔡英文總統在接受《紐約時報: 》訪問時卻表示,「目前中國領導階層面臨來自內部的極大挑戰,現在也許不是他們考慮: 大規模犯台的時機」,身為國家元首,蔡英文到底想要向國際社會傳達何種訊息?還是為: 了贏得總統選舉,民進黨可以不惜任何代價,包括侵蝕台灣的安全基礎?
: 自去年8月以來,台海中線消失,中共飛彈穿越台灣上空,中共軍機軍艦經常性舉行環台: 軍事演練,挑戰24浬「鄰接區」,中共升高對台灣安全威脅已成為「新常態」;外交部長: 吳釗燮年初預測,中共領導人習近平可能製造外部危機以轉移國內注意力,或向人民展現: 他完成了某些成就;即使舊金山「拜席會」後美中關係可能暫時止跌回穩,但中國推動統: 一進程並未停頓,習近平更當面要求拜登,美國停止武裝台灣,支持中國和平統一。
: 針對台海安全情勢仍然嚴峻及避免軍事衝突,美國三位重量級學者葛來儀、白潔曦與柯慶: 生近日在《外交事務》季刊發表專文警告對中共的軍事威懾必須配合政治保證,才是有效: 、可信的威懾。他們甚至點名民進黨總統候選人賴清德,如果獲勝,應考慮凍結台獨黨綱: 。蔡英文卻在選舉最敏感、關鍵時刻,以充滿矛盾、脫離現實的論述粉飾台灣安全無虞,: 不但企圖誤導國人,換取選票,更向國際社會傳達了錯誤訊息,不利台灣安全。
: 蔡英文粉飾台灣安全形勢
: 俄羅斯入侵烏克蘭戰爭呈現膠著狀態,10月初以巴又爆發50年以來最慘烈武裝衝突,中共: 是否會伺機行動,美國是否有能力同時應付3條戰線已引發嚴重關切與辯論。全球戰爭不: 再只是一個「理論性的意外事件」,而是真實、可預見的可能性。
: 蔡英文的《紐約時報》預錄專訪內容除了顯示與民進黨視為神主牌的「抗中保台」不同調: 外,更向國際社會傳達了自相矛盾且危險的訊息。她說,國際社會對台灣的支持依然穩固: ,甚至比以往更為強健,卻又自認台灣沒有立即安全威脅,無形中降低了各國對台灣安全: 的警覺意識與支持程度,充分反映由於選舉壓力,民進黨政府已亂了分寸,拿台灣安全做: 賭注。
: 而站在競選第一線的賴清德更是荒腔走板,以為習近平在拜席會否認有攻台時間表讓他「: 撿到槍」,狂批在野人士販賣戰爭恐懼,並自稱「賴蕭配」最能守護國家安全,守護中華: 民國利益,若他當選兩岸發生戰爭的機率最低。自稱「務實台獨工作者」的賴清德甚至為: 了消弭台獨引戰的疑慮,刻意與台獨保持距離,表示「沒有台獨路徑」,宛如一條「政治: 變色龍」。
: 政治變色龍 台獨本質不變
: 但面對葛來儀等呼籲考慮凍結台獨黨綱,賴清德的「台獨金孫」本質故態復萌。民進黨回: 應,1999年的「台灣前途決議文」已清楚表明,台灣是一個主權獨立的國家,國名叫做中: 華民國,這是民進黨現在唯一的務實態度,沒有凍結台獨黨綱的問題;沒有任何妥協、彈: 性的空間。
: 賴清德過去自稱是「親中愛台」,最近又喊出「反共不反中」、「和平保台」,但完全禁: 不起時間與事實考驗,他指稱「最希望藍白合的就是共產黨」、「最想下架民進黨的是共: 產黨」,回到「芒果乾」、「亡國感」老套路,製造台灣內部恐懼與對立。
: 為了維護台灣安全,外部需要國際社會的同情與支持,內部則須凝聚國人共識,蔡英文與: 賴清德卻是背道而馳,民進黨繼續執政,台灣的安全將更形脆弱,台灣人民必須為自己的: 命運在「戰爭與和平間」間做出抉擇。
: 4.附註、心得、想法︰
所以呢???
深藍怎麼會天真到只要配合中國,中國就不會來打你?
只擔心說錯哪一句話中國就會來打??
中國要打隨便找都是理由好嗎
然後就算是和統
先不說台灣的政府機關行政官僚會被第一個清算
以及台灣人民勢必無條件接受中國的政治制度和生活方式
就論中國擴張到台灣
下一步一定是被美軍封鎖
就如同香港被美國視作中國的一部分而不認為是高度自治的實體態度一樣
北面沖繩是日本和美軍封鎖,東面關島面臨美軍封鎖,南面面臨菲律賓和美軍封鎖
台灣根本沒有出路
搞不好台灣還會變成中國跟美國打仗的第一線
再者中國和統之後勢必把台灣變成軍事要塞
變成軍事要塞必然不會投資太多基礎建設
經濟一定會下滑,產業工廠什麼的盡量往中國內陸遷徙
台灣生活品質下降
然後台灣的歷史背景又跟中國不同
中國很大機率把圖博東突厥斯坦那一套做法運用到台灣上,在不濟也是香港做法的翻版
犧牲台灣人民的生活品質以及放棄台灣的政治制度
來成就中國的戰略擴張,來成就中國政府和人民認為自己站起來了的虛榮心
憑什麼要全台灣人當中國政府的肥料??
而且還是滿足虛榮心的肥料?
--
--
爆
Re: [新聞]陸媒:解放軍展現「全面封台能力」 北平藉這篇問個題外話, 我一直不懂到底什麼是 "封台"、怎樣才算 "封台" 等級一 你把軍艦往那一擺、宣稱海域封鎖、進入者安危自負 對, 看起來一般商船就不敢進來了爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突:美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸,好跟元老院要錢XD原文來源: 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限, 所以美軍在兵推打輸是常有的事...9
[問卦] 怎麼會有白癡覺得封鎖台灣是軍艦圍住太智障了吧 正常人的邏輯不是封鎖港口嗎 還軍艦圍住整個台灣咧 美軍都沒辦法用軍艦圍住整個台灣好嗎 --3
Re: [問卦] 如果台灣被中國吃掉,美日韓會怎樣?日本最慘 台灣如果被中國吃掉 那日本的油線等於就是掌握在中國手裡 哪天中國不爽 封鎖台灣附近海域 日本經濟就垮了6
Re: [問卦] 日本當年如果不投降,會怎樣?本帥都回N次了。 不存在什麼一億玉碎,只會有一億 狗死。 日皇昭和為什麼敢違反軍部高層意 志,同意無條件投降?因為日本軍6
Re: [新聞] 若確有3萬美軍駐台 環時:中國將立即武統中國敢打台灣的前提是美軍無法介入 先做好國民黨的臥底工作 先斬首空軍軍官 這新聞都出現過了 再來就是先炸掉機場 如果一開始就有美軍進駐 美軍在這種有中央山脈的地形 以及台灣城鎮根本就是陸軍防守最佳地形 海軍空軍都在沖繩以及後方 難道中國順便要打日本嗎?1
Re: [問卦] 中共實戰到底如何?真他媽笑死人的言論 要是美國政府不受民意控制 中共現在不知道已經被幹翻幾次啦 戰爭不是只有軍事制度 最後比的都是一個國家的經濟實力4
Re: [問卦] 世界聯軍打不贏美國一國???, : 有人可以軍盲到這種程度喔?美國一國怎麼跟130國打啊?膝蓋想就知道美國打不贏好 嗎 : ... 戰爭不是只有贏和輸兩種結果
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政