Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
兩岸協議監督條例是立法院的事
如果過了
未來N年後換國民黨執政
就可以直接開始談貨貿跟服貿
民進黨現在不立兩岸協議監督條例
就是技術性擋住貨貿跟服貿
就算未來國民黨立委過半
民進黨還是可以利用議事規則來卡
黃國昌這個發言在某方面來看
是打算移開貨貿服貿最大的擋路石啊
※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言
: 黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。
: 痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。
: 然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。
: 讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。
: 黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.189.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌本來就沒有反對服貿好嗎
推
這個垃圾又在騙智障了,當初不就是他提出
→
草案被吐槽是承認兩國論,中國絕不會接
→
受嗎
推
所以民進黨說話不算話
推
我有當面問過他,這個條例被用來護航和平
→
協議怎麼辦?他顧左右而言他,根本不想說
→
怎麼處理,已經不是象牙塔學者不懂,而是
→
純粹的邪惡了,他根本不在乎被中共統一
→
2019年,確定他就是一個想當關鍵少數的政
→
客後,我就沒看得起他過
→
本來就是要阻擋不該簽的東西誰管你程序
→
毒藥都端到嘴邊了還在管姿勢優不優雅
→
天真白癡也要有個極限
噓
你在講什麼笑話 若國民黨上 連法律都沒
→
有怎監督
推
他們不是說靠程序麻 那最後為啥還要
→
攻佔立法院
噓
原來太陽花的時候民進黨跟民團是在幫忙
→
國民黨通過服貿貨貿...
推
這咖真的是搞不懂在幹嘛 怎麼崩成這樣
→
早就為了官位變成人渣了
推
他從2014開始就是這樣啊
2
首Po黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。 痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。 然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。 讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。 黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?7
沒問題吧 有問題的是虛偽的民進黨吧 當初喊的是不反服貿,反的是沒監督 所以要通過兩岸監督條例 新聞影片都還找得到啊 當初民進黨沒種喊反服貿14
這個問題 今年李淳有稍微提過 2014年那個時空背景 其實在學理上很難找到正當理由反對服貿 那是個中國還是胡溫體制 中國標榜外貿走向世界 包括李淳在內 包括歐美各國的各路自由派學者 都還在倡導跟中國開展貿易的時期 也包括當年稍後簽成功 後來被國民黨做成廣告"讓韓國在竊笑"的中韓FTA2
搞錯重點 重點不是中國經濟怎樣 而是台灣根本無法加入目前任何國際貿易組織 然後換亂掰說 不要跟中國掛鉤好 CPTPP 跟RCEP
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說,「我從來沒有講」,只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話,就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流,他的主張就是兩岸協議監督條例先57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異29
[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了2014年苗博雅說: 民間訴求的是「從頭到尾都能受到監督」的服貿協議。 隔年2015苗也說:9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 蔡英文的遺產2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招