[討論] 那個916萬好像也沒解釋清楚欸？
政黑點：看到小草的捐款被刀叉一塊塊分給柯友友、珊友友，真是有夠諷刺！2018就跟你們說了，阿北已經不是那個阿北了！
很好奇916萬自始至終都沒有解釋
三筆共916萬元由時樂與尼奧二公司的出帳資料
除了至今查無單據（演了兩天記者會都沒提出）
為何在政治獻金登錄日前截止後
陳瑋暄和端木正卻突然在4月、5月及6月間
三度以異動方式陸續填入？
邏輯上是不是這樣
916萬報假帳出去後
進出入銀行帳本應該會多916萬差額出來
916萬勢必要匯出去平帳，匯去哪了一直是問號？
而且柯屁第一天開記者會是說2千萬單據漏報
這差額1千多萬又灌到哪了？
各位有想到這點嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
解釋不了了啦，民眾黨帳務就給檢調去查
→
吧
→
問就是端木正的鍋
推
以後會變成柯傅堯新婚房的一塊地磚
我沒意見啦，就看小草有沒有意見啦
→
※ 編輯: ddg1802 (49.218.88.57 臺灣), 08/22/2024 10:59:18
他們剛開始開記者會時 說哪幾家被灌水? 有一
→
家叫木可餒 直接說被灌了多少錢啊
有說木可被灌嗎？難道我耳包？
推
山西布政的五千兩放哪裡就是那裡囉
推
※ 編輯: ddg1802 (49.218.88.57 臺灣), 08/22/2024 11:00:05
你的問題也是名嘴問題
→
目前名嘴也霧大煞煞
推
推
→
https://reurl.cc/A2yAjK 中央社新聞
→
木可 灌了哪些 白黨一句話不敢說
→
他們有說時樂 尼奧被灌多少 但木可沒說
→
有名嘴說那筆授權費很可疑 但之前已經說那筆
→
是雜費支出 所以現在....不知道怎麼掰了嗎?
→
翻頁了
→
給監察院查，反正到時候是冥眾黨出事
→
能解釋早就解釋了 就是無法解釋啊
→
真相就等檢調起訴書裡面見真章了
推
木可實質控制人也沒說清楚
推
連記者會都不敢開了 公開透明 笑死
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的，因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證，它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性，若沒有超出常規的情事，他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到，那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。80
[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商什麼錯帳、補帳？ 你們當全台灣都跟小草一樣智能障礙嗎？ 你既然單據報銷有誤，那麼你是怎麼 對帳 確認平帳![[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商](https://i.imgur.com/LjC1AI6b.jpg "[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商")
72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲！會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額![Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲！會計師「時間來不](https://i.imgur.com/uqSqiWTb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲！會計師「時間來不")
45
[討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了？看不太懂欸 已經快兩週了還是兩週以上了 記者會都回應一些小東西 湊一湊加起來不到五百萬 直接拿出大家最想知道的 時樂＋尼奧共500+200+216不就好了？![[討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了？](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了？")
31
Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們![Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼](https://i.imgur.com/Uw4PjmHb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼")
15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊：對帳發現有這件事，在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢，也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候，基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是：拿到916萬的商品，以及項目金額一致的單據，確認無誤之後才付錢。 就算是小公司，買916元商品，也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了（否則帳不會平），但時樂和尼奧沒收到錢。13
[討論] 現在逼尼奧時樂認錯來的及嗎現在民眾黨要無傷下莊， 最最最好的結果， 就是民眾黨找到尼奧時樂三筆共916萬的單據， 證明民眾黨沒有報假帳， 帳目沒錯。6
Re: [討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？照TMD講法應該是會計師申報時作出了1800萬的單據 不是916萬 916萬是指被相關廠商發現他們沒出過票的 1800萬是指TMD清查後找出來漏報的單據 依TMD的講法應該是這樣 TMD當時要申報的帳上支出有1800萬找不到單據4
Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的？1
Re: [黑特] 4月就知道短缺？黃珊珊：惡意扭曲！都 : 知情，民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案。 : 專案小組決定一併追查柯文哲競選資金 監察院4月查出2000萬收支不符 監察院能稽查的資料
![Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg111.242.246.196 "Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")