[討論] 如果是蘇貞昌會怎麼答覆議質詢?
卓榮泰還是太嫩
完全無法應對國會少數下的藍白質詢
如果今天蘇貞昌還在當行政院長
會怎麼答國會改革跟覆議相關的質詢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說你違憲就違憲 在那叫甚麼
推
把官員當狗罵的時代已經過去了 在
→
那叫什麼
→
在那叫什麼
→
你在叫什麼?
→
不就直接反質詢 垃圾
→
在那叫什麼 在那叫什麼 在那叫什麼
30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情如體 之前洪媽寶說收到行政院覆議公文 說覆議理由七變六,今天900質詢此事 卓榮泰說內容都是一樣的,「無差別(調查民眾,聽證範圍過廣)」,被放到內容裡面 來談,臉書上的PO的七大理由「代表我那時候的一個心情」。9
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復,從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢,拒絕答覆8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:其實我覺得蠻扯的 質詢他的都是國會民意代表 就是代表民意呀 至少是部分民意 他卻覺得可以反質詢 你要質詢人民 還是想把行政院長當成皇帝7
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點,你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事 吵架吵不贏,要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了你才亂亂講,笑死XD : : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)6
[討論] 藍白委今天是不會針對覆議案質詢嗎?剛剛藍委第一棒花蓮王 在那邊拍桌該該叫 只會拿以前的一些政治攻防來吵 最後還一直拍桌要賴不要推兩國論 關這個屁事啊X
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得其實這都要感謝蘇貞昌 看過幾個蘇貞昌備詢畫面真誇張 我看在野黨立委態度也沒不好 蘇貞昌就一直嗆人家 一下你媽媽也沒有這樣2
Re: [討論] 反質詢的定義是吧那個啊,我是說 你講的東西,是現行法條就有的喔 「質詢之答覆,不得超過質詢範圍之外」 所以反質詢定義- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
79
Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中47
[討論] 北檢延押新聞稿42
[黑特] 柯美蘭對民進黨發毒誓了45
[討論] 我阿公病重了,但牛排太好吃43
[黑特] 柯美蘭是全民眾黨最讓人不齒的嗎?43
[討論] 應曉薇助理 北檢聲請具保停押爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下38
[討論] 民進黨2018是怎麼輸掉高雄的?32
[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?31
[討論] 游兒基金會民調:10月總統聲望48.6%(+2%)24
[黑特] 柯文哲是不是基本上100%坐牢了2X
[黑特] 不想大法官被癱瘓提正常名單不就好了23
[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了24
[討論] 當年扁案民進黨有像民眾黨這樣一直辦集會21
[討論] 今天特別多人問柯妹有沒有入黨33
[討論] 不禮貌加入鬼針草17
[討論] 翁曉玲是不是想讓國民黨被宣告違憲解散40
[討論] 為啥一個富三代要為人犯罪18
[黑特] 柯爸爸生病關民進黨什麼事?18
[黑特] 杜聰明的聰明子孫18
[討論] 主席收獻金 沒登記收私帳,可能有何罪?65
[討論] 白色黨衛軍TPPR招生中X
[轉錄] 黃國昌FB 奉勸卓榮泰,別再整天耍嘴皮子17
[討論] 原來民眾黨波多根本參與洗錢13
[討論] 郭瑤琪兩萬美元判八年,檳榔呢?11
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單9
[討論] 毛畯珅一審只判28年?應該直接槍斃吧15
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?12
Re: [討論] 我阿公病重了,但牛排太好吃12
[討論] 柯收黑錢,陳珮騏知道嗎?