[討論] 如果是蘇貞昌會怎麼答覆議質詢?
卓榮泰還是太嫩
完全無法應對國會少數下的藍白質詢
如果今天蘇貞昌還在當行政院長
會怎麼答國會改革跟覆議相關的質詢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說你違憲就違憲 在那叫甚麼
推
把官員當狗罵的時代已經過去了 在
→
那叫什麼
→
在那叫什麼
→
你在叫什麼?
→
不就直接反質詢 垃圾
→
在那叫什麼 在那叫什麼 在那叫什麼
30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情如體 之前洪媽寶說收到行政院覆議公文 說覆議理由七變六,今天900質詢此事 卓榮泰說內容都是一樣的,「無差別(調查民眾,聽證範圍過廣)」,被放到內容裡面 來談,臉書上的PO的七大理由「代表我那時候的一個心情」。9
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復,從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢,拒絕答覆8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:其實我覺得蠻扯的 質詢他的都是國會民意代表 就是代表民意呀 至少是部分民意 他卻覺得可以反質詢 你要質詢人民 還是想把行政院長當成皇帝7
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點,你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事 吵架吵不贏,要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了你才亂亂講,笑死XD : : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)6
[討論] 藍白委今天是不會針對覆議案質詢嗎?剛剛藍委第一棒花蓮王 在那邊拍桌該該叫 只會拿以前的一些政治攻防來吵 最後還一直拍桌要賴不要推兩國論 關這個屁事啊X
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得其實這都要感謝蘇貞昌 看過幾個蘇貞昌備詢畫面真誇張 我看在野黨立委態度也沒不好 蘇貞昌就一直嗆人家 一下你媽媽也沒有這樣2
Re: [討論] 反質詢的定義是吧那個啊,我是說 你講的東西,是現行法條就有的喔 「質詢之答覆,不得超過質詢範圍之外」 所以反質詢定義- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰50
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?16
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來