[黑特] 不想大法官被癱瘓提正常名單不就好了
也不看看賴清德最新的名單是什麼狗屁
甚至連名嘴之流的姚立明都能當副院長
這個不就是公然挑釁嗎？
提正常法律人當大法官還會怕被封殺嗎？
為啥要提這種綠油油的名單再來說司法被迫害
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
清德宗:我就是要提綠油油的名單 噁心你
你除了姚以外，認識其他人嗎？連認識都
不認識你用什麼理由排除他們？
為什麼名嘴不能當大法官？？？
藍葩族群說好意思說正常?
綠油油要怎麼定義跟排除
還是藍白乾脆說只能提名它們的人
不然就是綠油油
人家提名人選都規定內
大法官應該民選
故意放姚立明 還副院長
其他名單就沒必要看了
純粹要給立法院難看而已
不要扯什麼其他名單
姚立明不能當司法院副院長的理由是？
黃國昌連鄧家基都擋了 什麼叫正常名單
審查資格上面有寫不能綠油油嗎？還是自
己掛濾鏡？是不是有人不知道同意的人選
可以先通過？
姚立明連政黑都護航不了，DPP擺明要對撞
正常名單：國蔥，戰國策網軍頭子，
柯媽媽
不想審是不會立委辭職滾人是不是
狗屁喔 你指狗昌為首的小丑嗎
名嘴不能當司法院副院長的理由是？？
賴清德就是故意火車對撞
明明立法院，在野黨是多數，還是故意綠油
油一片，擺明不想過
廢話當然都符合規定 有最後一條「
研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著
者。」不就跟沒門檻是一樣的意思
我反對姚立民 但其他人選並沒有很差
除非你認輸，我一步不讓
你審其他6位阿，不敢審嗎？
如果只要用綠油油名義抹煞其他學者
反正11/1沒司法院長，大法官不夠了
然後其他人不是民進黨內部的仲裁委
員、顧問就是黨產會相關人員 還不
叫綠油油 很幽默喔
那永遠都不會過
賴清德經濟搞好，會怕藍白亂政？
不符資格，你審查的時候洗臉他讓大家看
阿
青鳥連尤伯祥都覺得可以 當然覺得姚立明
名嘴適不適任，自然是要看他學經歷，還
有著述跟言論發表
符合資格
你算哪根蔥？連你都可以講別人好不好
？
對國民黨，民眾黨怎麼可能認輸；讓你過做
夢，寧可全部出缺
青鳥標準:綠的就行
誰會沒有政治意識 有心還怕抓不到關聯
到底為什麼不敢審阿？你審的時候可以公
開洗臉他讓大家知道他真的不適任阿，以
前每一屆都這樣做，為什麼不敢？
如果不問學術成績 法界表現 人格特質
預算不依法編，那就攤在哪裡，誰執政誰負
責
你知道名單裡面還有黃國昌在中研院的前
同事嗎？
整天只管人家跟民進黨有沒有連結
藍白並沒有讓人理解，為什麼這些人不適
合。立場人人都會有，但是在行事專業上
，是否有持平處理？藍白沒有讓人民知道
藍白這種審查說白了 就是要民進黨提藍白
不喜歡姚立明，立法院就審查然後把他踢
掉啊，審查很難？
推薦或支持的人 從綠油油變藍叫叫
說得好 但誰是賴友友綠油油 藍白共
說了算
你怎麼不敢說其他六位學經歷還可以當國
蔥的老師
台灣民主基金會，執行長，民進黨多數還不
是一樣故意杯葛難產
大部分人民都有社會經驗，人事任用不會
只靠立場，藍白不給足夠說服人的理由，
就只能被認定是違法亂政
民進黨一個位子都不讓，沒資格講別人
除了姚立明，其它人選從沒聽過法界有意
見，藍白比法界還懂耶
張文貞、劉靜怡是綠方釋憲案推薦學
者 姚立明是競選主委 廖福特是民進
*有些可以
黨中央仲裁委員 這樣不叫綠油油是
當大家笨蛋
說實在話既然大法官要經過立法院同意
那直接讓立法院提名不是比較實在嗎？
不然大家卡在那邊有甚麼意義？
綠共就是藐視台灣民意阿
笑死 你這不就是在意識形態審查？
畢竟立法院是負責立法的也比較懂法律
國蔥以前也幫民進黨寫過法案呢
藍白不喜歡姚立明，就實質審查把他踢掉
立法院懂法律真是我今天看到最好笑的
笑話
滾回柵欄板取暖比較實在 柯憐吶
所以要修憲逼賴清德提正常名單啊
不然照現制剩8個一樣可以用犬法官
繼續幹壞事啊
立法立到違憲的地方
修憲法訴訟法
笑死，那藍白就用擔任過釋憲方學者不能
當大法官為理由審查啊
台獨滯台皇民自己滾出中華民國領土台灣
那藍白會滿意的大法官人選你提幾個來聽
聽
你不要搞不清楚其他人在法界的地位就專
心在抹顏色，只會顯得你很無知
所以國民黨修法2/3出席，就是至少10位卡死
你
藍白到時候就不要推薦那些幫你打過憲法
又是因為一個就擋全部，跟預算案如出一轍
笑死青鳥是搞不清楚重點嗎 這7個沒
過賴都無所謂 他本來提這爛名單就
是挑釁 他就是仗著剩下8個還是可以
繼續亂釋憲才沒在怕 修完訴訟法他
就必須補滿15人了
不滿意可以審核後直接不准提名，你票數
多怕啥？怎麼會是不審然後直接廢掉憲法
法庭的功能？然後等那個不知何時才能讓
習近平吧 反應「大陸」民意最佳選擇
你藍白滿意的提名？而且你還會審？
訴訟的學者律師去當大法官或ncc主委
姚就是提了給藍白砍的吧 其他名單都不
差欸
實質凍結大法官會議
顏色腦最正常 柯憐吶
不可能名單全過關 就提一個給你們砍的
實際上就是廢掉憲法法庭後立委要立什麼
垃圾法條都要行政院吞嘛，大家都懂
早就該凍結犬法官會議了 沒有民意
基礎的一堆人渣
什麼是綠油油
修法完司法院自己提違憲審查還是能凍
結這條啦笑死
反正你就廢掉嘛，廢掉後看看你立的垃圾
法在沒有憲法約束下，功德會不會耍你
要比民意，藍白有哪一個立委得票558萬
的？你說一個啊
當大家看不出來藍白就是擴權法過不了
惱羞啊
你以為總統不是民選喔 還是回八卦柵欄ㄅ
講的狗屁不通的 直接坦承只能提藍叫叫
的法官比較實在啦
可以啊 總預算就不要通過 大家互相
傷害最好
現任大法官還是由得票817萬民意的總統
提名的，夠民意了嗎
沒有大法官就沒人能約束總統囉 到時
候一紙命令下來KMTMD一起解散
你還是不敢面對藍白不去審查的事實，又
說不出合理的理由，你知道只要名單上的
有同意就可以上任了嗎？還是你以為是7
個包裹起來？
817萬的民意你不滿意嗎
沒錢沒權的兩個在野黨看看軍警系統理
講得好像犬法官有想要約束總統一樣
不理你
今天聽到最好笑的笑話 配飯還不錯
劉敬儀也變綠的？ 笑死人
若憲法法庭癱瘓 不僅藍白國會違憲無人管
原來憲法解釋是要看民意阿ww 原來60%支
持剝奪人民罷免權和釋憲權阿，原來藍白
的腦袋全部的釋憲請求都是政府幹的
賴清德最好都不依法，等到4年期滿幾百條罪
名等著制裁民進黨
笑話？不合你意就變犬喔，回去餵你家
狗昌
看你能囂張多久
顏色腦理由一堆 柯憐吶
你都廢掉憲法了我還跟你客氣啥？有沒有
廢掉憲法還要功德依法的笑話
搞不好行政權也會想違憲
沒啥屁理由，結果只是不合你意，你什
麼咖小
不用看民意的話 為啥司法院又要用
救濟人民當作反駁藉口？明明人民提
釋憲99%都被駁回 只有廢死這種顏色
正確的才受理
自己破壞法制架空司法權，然後說我能這
樣搞你行政院和總統以後都得聽我的？腦
殘阿？
然後政府機關提釋憲100%受理
等到行政權違憲立法院也可以釋憲阿，你
是不是忘了各機關都可以阿？
？？？？ 看到沒，法盲在那邊都駁回
釋憲就不會過啊 犬法官都看顏色辦
案了 誰還相信犬法官
北七藍白就是不值得憲法規範到底是限制
行政權還是立法權阿，才整天說一堆北七
話，哪國憲法是用來約束立法權而不是行
你是不是不知道司法院平常都在幹嘛
小草好誇張
政權xD
不合你意就要改到你同意，說聲明主
你知道釋憲申請98%都是人民嗎？ 機關釋
憲你以為沒把握會亂釋憲喔？
難怪在棒球版帶風向，上班好嗎？ 小
草
連字都不看
放屁啦 大法官釋字跟判決多數是人民釋憲
連總統也是有民意都不知道的咖洨在那邊講
屁話 誰理你啊 先讀個小學先?
說大法官99趴駁回的根本鬼扯
你都把憲法法庭廢了你立法院要釋憲？那
功德就提全部綠的阿xD 你能怎樣？ 不釋
憲行政權自己玩不甩你，釋憲全部都綠的
他穩贏，怎麼玩？你們還看不懂問題我會
笑死
直接忽略姚的專長 小草真的很厲害 他就是
憲法專長啊 為什麼不適任
講ㄧ堆亂七八糟的例子只證明自己無知
改提翁曉X 黃國蔥 吳宗X 反正都是不分
區 無所謂 對吧 嘻嘻
政府機關釋憲成案的才是少數好嗎
大法官跟一般法院又不一樣，有夠可悲
當你真正把憲法法庭廢了，是你立院死，
白癡
廢了後行政權和總統無人能約束，你立法
立再多總統不甩你你有效力？這時候發現
釋憲制度多數在處理人民遭受政府侵害
憲法法庭重要性要補人，然後他推自己人
要你吞，吞了解釋都對他有利，懂了嗎？
我是不知道把憲法架空 沒有行政權和
人事權 軍隊指揮權的橡皮章能幹嘛
犬法官就挑同婚廢死這種顏色正確的
辦案 抱歉我剛剛沒講清楚 應該是不
受教的人民才會99%被駁回 青鳥提的
犬法官都受理喔
藍白是自己法學程度爛 所以99趴被駁回
白癡藍白都信一個假法學博士翁上人阿，
寧缺勿濫，人民不能釋憲關我屁事xD
沒有司法制衡 行政想幹嘛就看賴願意
自制到什麼程度囉
在那邊倒果為因看了好柯憐
我也不知道立法院怎麼會覺得架空憲法對
他有利阿xD 藍白還沾沾自喜，有病吧
小草是不允許思考的 一思考就叛教了
放屁啦 還青鳥提的勒 釋憲制度開始的時候
民進黨都還沒出生勒
就吃定民進黨的道德底線比他們高啊
你立法院有財政權阿？有人事指揮權阿？
藍白可以提議黃國昌、邱毅當大法官，
法盲只看白鯧直播加卡提諾 就以為知道
綠不要就不給過
洨草
可是小草不爽說通婚啊北通過的嗎？
哈哈哈哈哈哈哈哈
不過我不覺得賴清德會放過這種千載難
逢的清算機會 假如藍白真的笨成那樣
的話
大法官是綠色
他們以為現在是EE吧，卻不知是敢嗆老共5
4088的功德
不想被判違憲提正常法律不就好了
你自己給了功德你立法院破壞憲政體制的
藉口擴張總統和行政權，有這麼蠢的我真
沒看過
有沒有違憲變成你這種不識字的在講喔
但看這些智障藍白的發言好像又不意外了
只要不在乎自己講的東西有多無稽，
就永遠不需要走出抬槓的等級。別人
字裡行間可以給面子，自己要把臉往
地上丟還真的沒得救。
確實 賴皮德提名的大法官名單 一堆
歪瓜劣棗 名不符實
笑死 死歌連劉靜怡是狗娼麻吉 外號女黃
國昌都不知道 還在那邊綠油油
要貼顏色標籤 麻煩先驗一下有沒有色盲
就習慣起手亂抹然後還想裝中立啊 柯憐吶
提你們可以接受的名單就是認輸 認輸沒面子
因為好用，大法官遴選真的是無法無天
柯韓昌芯搞爛社會 搞爛ptt
藍白不會自己選贏就能提了啊！無賴耶
姚立明可以當的理由是？
低能綠畜不知道是民進黨還沒提案？
自己去查當大法官的資格 然後再對一
下姚立明哪裡不合 小草總是己願他力
捏
支持名單是誰
廢話 有第五款霸王條款 研究法學，
富有政治經驗，聲譽卓著者 誰會不
符合資格 連0勝黃帝穎都算是某方面
的聲譽卓著者了好嗎
是喔 那要不要修一下司法院組織法 不
是有人過半嗎
笑問：綠對賴清德提名的人沒有信心？
廢了最好啊！預算行政院自己定直接執行，NC
C委員直接任命，立院決議直接無視，什麼，
賴功德違憲獨裁，去釋憲，啊！不好意思，憲
法法庭被你們廢了，沒人可以判違憲了！智障
藍白立委
聽ㄧ群塔綠班賤種煉肖話啥時好笑 如果這些
由總統提名的綠色側翼大法官能扮演好民主
制度中司法監督行政權 怎麼會有人嘲諷這群
蛋頭學閥？ 反而竭盡心力為行政權圍事 剝
奪人民權力 廢死合憲卻濫權要求ㄧ致性判決
就是最好的例子 已經脫離民主憲政常軌 這
種憲法法庭有啥存在的意義？ 凍結綠色大法
官的通過 對維護台灣民主才是真正撥亂反正
的必要之惡！
姚立明 可是青鳥男神欸
到時智障藍白還要反過來跪求賴功德提名大法
官
0勝是黃狗娼吧 黃帝穎明明就有曬過他打
贏智財案件的判決書
小草藍白超崩
還在圍事，林國成自己都承認國會改革法案大
部分違憲了！
聯合報兩天前的新聞喔！
台獨仔沒資格說話
中華民國內政 管你台獨仔屁事
受虐兒戰法，大家都用的很純熟
台灣人氣哭囉XDDDDDDDD
問就是姚立民
有聲譽嗎
垃圾民進黨只有私法制裁~把台灣人當作党
的禁臠
講得好像提別人狗黨糞黨就不會擋一樣
確實，提幾個卡提諾法學派的就好！
一堆藍白爛成這樣 也沒見樓上雜草這麼恨
原PO就是那種紅綠燈在路上都會覺得它是綠
的！
你的正常名單是像翁吳黃這類的人嗎？
乾脆只能提藍白紅狗畜 你說好不好
正常名單？柯憐啊
反正藍白畜不喜歡的人就不正常，我懂
講什麼幹話！那些大法官大部分都沒表達
過統獨立場是要怎麼綠？誰來裁定綠不綠
？
我就問綠不綠的標準是什麼？誰說了算？
姚立明是真的不行 但其他有什麼問題
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財![[討論] 司法院大法官/正副院長提名](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/29/4789163-PH.jpg "[討論] 司法院大法官/正副院長提名")
29
Re: [討論] 柯文哲：今年三月我才第一次知道840%不用再執著在柯文哲是不是早就知道840%這件事啦 今天說穿了就是 檢察官找不到讓柯文哲一刀斃命的證據 法官今天對柯文哲從寬認定 也是有道理4
[討論] 這份名單如果通過，在野黨是不是沒路走了？近日，賴清德提名7位司法院大法官，名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單，廢死立場明確的高達六名，政治立場鮮明。 張文貞，民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明，賴清德競總主委![[討論] 這份名單如果通過，在野黨是不是沒路走了？](https://i.imgur.com/nuvwU3Zb.jpg "[討論] 這份名單如果通過，在野黨是不是沒路走了？")
9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的7
Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮就算這次名單是一坨大便， 對吳大立委來說，應該也很亮眼吧！！ 司法院的院長級找名嘴來當， 這不但創了民主國家的下限， 還讓一票名嘴都看到希望了。1
[黑特] 小綠燈媽痛批藍白 不同意審查綠色大法官時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨及社會民主黨今（21）日在立院群 賢樓外集結，強烈譴責藍白意圖修法聯手癱瘓憲法法庭的「野蠻行為」，並呼籲立院盡速 展開大法官被提名人的人事同意權實質審查。 小綠大集合 小綠:你們藍白立委 怎麼可以不去審查 賴清德提名的綠色大法官
Re: [黑特] 15個大法官都是綠油油 那癱瘓比較好這次就是出了一個40趴總統大家才驚覺這樣玩不對,哪有60趴讓40趴 說了算的民主,至少要改成由國會各黨按趴數提人才合理 --2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題： 1.法律被宣告違憲之後，縱使不修法，法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條，一旦法律被宣布立即失效之後，就算法律條文放在那邊，立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了，也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法，求處死刑。現在正在被求處死刑的案件，也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態，也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國，甚至任何現代憲法國家裡面，法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官？ 立法院當然可以反制大法官，不過，這個反制通常會是一種間接的反制，而難以直接在死刑存廢上正面對決。2
Re: [問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」你就這樣回答他啊 現任有大法官在擔任律師的時候 曾經教唆當事人作偽證 知法犯法肯定超懂法律的 下一任大法官名單之一叫做姚立明
[討論] 大法官是不是很爽大法官其實真的很爽吧？ 想怎麼說就怎麼說， 反正也沒有任何人可以監督或是罷免大法官， 即使立法院行使不同意權， 總統也可以再提一堆垃圾名單，
![Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮")
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少![[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少](https://i.imgur.com/JXRmcPMb.jpeg "[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少")
6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文？5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
5
Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/yyYA9Fkb.jpg "Re: [轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了？58
[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑![[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpeg "[黑特] 台灣隊得冠軍，館長好像一臉不屑")
3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧![[討論] 蔡其昌下屆穩了吧](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 蔡其昌下屆穩了吧")
![[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？](https://i.imgur.com/oikLcawb.png114.136.207.216 "[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎？")