Re: [黑特] 不想大法官被癱瘓提正常名單不就好了
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 也不看看賴清德最新的名單是什麼狗屁
: 甚至連名嘴之流的姚立明都能當副院長
: 這個不就是公然挑釁嗎?
: 提正常法律人當大法官還會怕被封殺嗎?
: 為啥要提這種綠油油的名單再來說司法被迫害
:
你一定不懂藍白
這份名單之所以綠油油 那是因為是賴清德提的
所以依照這個邏輯
大法官人選 依法由總統提名
不管名單上的名字有誰
只要是賴清德提的名單
藍白都覺得是綠油油的
名單上有誰 對藍白來說一點都不重要
--
以前馬英九時代就沒這個問題
就你民進黨故意提姚立明
確實那時候的立法院 講理多了
...民進黨可以請藍白推薦名單阿
馬英九會提一個秋毅來氣死你們嗎
其實解決方法很簡單
的確
黃友友都能被當綠的就說明問題不在那
國民黨跟民進黨共同推薦人選由賴清德
來選再送立法院 這樣子保證一定過關
不是賴清德一定不願意 所以無解
那為什麼不同意姚就好 其他的人選放行? 就是藍白立委不講道理嘛
※ 編輯: Croy (49.216.131.96 臺灣), 10/22/2024 13:04:50藍白覺得姚不行那就實質審查別讓他過
啊 打包退回不就是想實質癱瘓司法院
清德宗:名單一定要我的人馬
還是說姚立明條件好到你們甚至找不到
點打他不夠格?嘻嘻
現在不省跟讓他省了不會過結果還不是一
樣
還可以少浪費一些時間
不一樣喔 審了不過 會有理由 會有發言 會有投票結果 會在歷史留下紀錄
他們大概是找不到理由把7個都換掉只好硬
凹吧
苗栗名只是其中一個 其他人藍白也是反
對的
只是由立明名氣比較大大家拿出來講而已
不省也一樣會留下紀錄
那你講講看其他人選如何?
※ 編輯: Croy (49.216.131.96 臺灣), 10/22/2024 13:06:39新聞天天報這不就留下紀錄了嗎
所以他哪裡不合資格了呢 其他人你們
也可以審查看看哪裡不夠格啊
新聞裡面藍白都解釋過了自己去Google
我是要你說明內 少在那邊推卸責任
※ 編輯: Croy (49.216.131.96 臺灣), 10/22/2024 13:08:00所有的人選裡面大概只有一位勉強可以過
關其他全都是綠油油
你是不是不敢說明啊
※ 編輯: Croy (49.216.131.96 臺灣), 10/22/2024 13:08:25你算什麼東東 不值得我浪費口水
哈哈哈 早知道你沒料了 笑死
※ 編輯: Croy (49.216.131.96 臺灣), 10/22/2024 13:12:02不懂不要在那邊瞎扯。名單中姚立明有
爭議,但其他名單,攤出經歷就知道幾
乎是一時之選,甚至有首位女性司法院
院長。說什麼綠友友,張文貞當專家證
人認為國會改革法案違憲,就變成綠友
友喔。劉靜怡每天罵民進黨也是綠友友
喔,何賴傑在太陽花譴責江宜樺就變綠
友友喔。陳運財支持廢死就綠友友喔?
更別說王碧芳根本無黨無派。笑死人,
說什麼整個名單綠友友,照這個標準,
法律界除了陳長文、春捲龍其他都綠友
友喔?
還有不要笑死人,邱毅是經濟學博士,
當什麼大法官。
12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法4
[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?近日,賴清德提名7位司法院大法官,名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單,廢死立場明確的高達六名,政治立場鮮明。 張文貞,民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明,賴清德競總主委9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
[黑特] 賴清德硬要對幹 大法官 NCC都會空缺賴清德擺明就是硬要對幹 那藍白的武器 就是不讓賴清德提名的 大法官 NCC名單過 大法官 NCC都會空缺 預算最多就是維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費X
[黑特] 青鳥不檢討名單綠油油?反而怪藍白不審查青鳥是不是搞不清狀況 賴皮提了一張綠油油的名單 顧客連看都不看 要退回 結果青鳥:你們連試吃都沒試吃過 怎能說難吃? --1
[黑特] 小綠燈媽痛批藍白 不同意審查綠色大法官時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨及社會民主黨今(21)日在立院群 賢樓外集結,強烈譴責藍白意圖修法聯手癱瘓憲法法庭的「野蠻行為」,並呼籲立院盡速 展開大法官被提名人的人事同意權實質審查。 小綠大集合 小綠:你們藍白立委 怎麼可以不去審查 賴清德提名的綠色大法官2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗今年10月有7位大法官卸任 到時候會重新提名 所以這連署看起來比較像在應徵大法官 這些名單藍白要好好的記得 以後這些人被提名就杯葛到底3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額X
Re: [新聞] 總統府提名司法院正副院長張文貞、姚立其實我覺得這份名單一部分人選是假球 在國會藍白多數的背景下,姚這個人選很明顯不會過 簡單來說,就是特別提出來給人打槍用的,之後再提藍白相對能接受的人選 萬一真的過了,那藍白反而是自己變成笑話 以一個法律系出身的角度看,名單中除了姚以外,人選都還行啊,都算是在各自領域有多數
爆
[討論] 多數民意站出來了51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了53
[討論] 對前鎮漁港的攻擊怎麼現在還看到阿42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?15
Re: [討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖4
[討論] 蔡英文還是比賴清德強7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議